Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 25, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/118/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618202930
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618202930.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej OKÁLY, v právnej veci mal. E. Q., F.. XX.XX.XXXX

a mal. J. Q., F.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, obaja zastúpení kolíznym opatrovníkom Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, Odborárov 53, na návrh matky W.Y. P.L., F.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom W. P. XXXX/X, J.I., o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Schvaľujú sa právne úkony:
I. vyjadrenie súhlasu s prevodom obchodného podielu na mimoriadnom valnom zhromaždení
spoločnosti G. Q. J..S..Z.. konanom dňa XX.XX.XXXX a
II. uzavretie W. Z. P. Z. H., uzavretej dňa XX.XX.XXXX, predmetom ktorej sú obchodné podiely

maloletých v obchodnej spoločnosti G. Q., J..S..Z.. J. sídlom XXX XX T., W. XXXX/XX, O.: XXXXXXXX,
zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu T. O., oddiel Sro, vložka č. XXXXX/B, ktoré v mene
maloletých E.Á. Q., F.. XX.XX.XXXX, S..Č.. XXXXXX/XXXX, bytom XXX XX J., W. P. XXXX/X a J.
Q., F.. XX.XX.XXXX, S..Č.. XXXXXX/XXXX, bytom XXX XX J., W. P. XXXX/X uskutočnila ich zákonná
zástupkyňa - matka W. P., S.. P., F.. XX.XX.XXXX, S..Č.. XXXXXX/XXXX, bytom J.Ž., W. P. XXXX/X
a ktorými zákonná zástupkyňa za maloletých E. Q.P., F.. XX.XX.XXXX, S..Č.. XXXXXX/XXXX, a J. Q.,
F.. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, previedla ich obchodné podiely v obchodnej spoločnosti G. Q.,

J..S..Z. J. J. XXX XX T., W. XXXX/XX, O.: XXXXXXXX, zapísaná v Obchodnom registri Okresného
súdu Bratislava O., oddiel Sro, vložka Č.. XXXXX/B za dohodnutú kúpnu cenu na tretie osoby : H. T.,
nar. XX.XX.XXXX, S..Č.. XXXXXX/XXXX a F. P., F.. XX.XX.XXXX, S..Č.. XXXXXX/XXXX, obaja bytom
XXX XX J., J. XXX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.