Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 6, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Csp/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818201786
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818201786.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s., skrátený názov VÚB,

a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, Bratislava - Ružinov, IČO: 31 320 155, zast. Advokátska kancelária
Gallo, s.r.o., so sídlom Jilemnického 30, Martin, IČO: 36 715 352 proti žalovanému B. W., nar. XX.XXXX,
zomrelý X.X.XXXX, naposledy bytom D. XXX/X, M.

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 46,80 eur, vrátením ktorého
p o v e r u j e Slovenskú poštu, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal o vydanie platobného rozkazu, ktorým mu súd prisúdi istinu 897,37 eur
spolusúrokomzomeškaniavovýške5,05%ročneod4.7.2016 dozaplateniaauplatnilajtrovy konania.

2. Súd na návrh žalobcu vydal dňa 27.4.2018 platobný rozkaz sp. zn. 11Csp 36/2018, ktorý nebolo
možné doručiť žalovanému na adresu označenej v žalobe, s poznámkou poštového doručovateľa,
adresát neznámy.

3. Podľa zistenia lustrácie registra obyvateľov, žalovaný dňa 1.3.2018 zomrel.

4. Podľa § 161 ods.1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa § 161 ods.2 cit. zákona, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

6. Podľa § 61 cit. zákona, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak

len ten, komu ju zákon priznáva.7. Podľa § 62 cit. zákona, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania upravená vo vyššie citovaných
zákonných ustanoveniach. Súd zistil, že žalovaný zomrel dňa 1.3.2018. Uvedenú skutočnosť súd zistil
z úmrtného listu Matričného úradu Chrenovec-Brusno. Úmrtie je zapísané vo zväzku 3, ročník 2018, na
strane 80, pod poradovým číslom 3. Žalovaný zomrel skôr, ako bola podaná žaloba, ktorá bola podaná
dňa 17.4.2018, preto súd konanie zastavil, lebo menovaný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania.

9. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods.3,4 z. č. 71/1992 Zb. - o súdnych poplatkoch
v znení neskorších zmien a doplnkov a vrátil žalobcovi súdny poplatok krátený o 6,70 eur.

10. O trovách konania rozhodol podľa § 262 ods.1 CSP, lebo žalovanému žiadne trovy konania
nevznikli a žalobca zavinil, že súd konanie zastavil, lebo si mohol zistiť, či žalovaný má spôsobilosť
byť účastníkom konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 355
ods. 2 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).