Uznesenie Judgement was issued on Friday, January 5, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14Csp/76/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116218083
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3116218083.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore medzi stranami žalobcu: Consumer Finance Holding, a.s., IČO 35 923 130,
so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, zastúpený advokátom: JUDr. Ján Šoltés, so sídlom
Karadžičova č. 8, Bratislava, proti žalovanému: P. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., D. č. XXX/XX, štátny
občan SR, o zaplatenie 2.265,91 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a zmenu subjektu konania na strane žalobcu tak, že z konania vystupuje súčasný

žalobca - Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923 130, Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, a
na jeho miesto v s t u p u j e ako žalobca Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, Karadžičova
č. 8, Bratislava, zastúpený advokátom: JUDr. Ján Šoltés, so sídlom Karadžičova č. 8, Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 12.10.2016 domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým
by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 2.265,91 Eur s príslušenstvom.

2. Dňa 05.04.2017 bol súdu doručený návrh na zmenu strany sporu na strane žalobcu a súhlas so
vstupom do konania, nakoľko zmluvou o postúpení pohľadávok došlo k postúpeniu pohľadávky, ktorá
je predmetom tohto konania. Z predloženého návrhu na zmenu strany sporu na strane žalobcu zo dňa
23.03.2017 súd zistil, že spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923 130, Hlavné námestie
12, 060 01 Kežmarok, postúpila ku dňu 18.01.2017 pohľadávku voči žalovanému, ktorá je predmetom
tohto konania, spoločnosti Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, Karadžičova č. 8, Bratislava.

3. Podľa § 80 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak po začatí konania nastala
právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná,
môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten, na koho
boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli. (ods. 2) Súd vyhovie návrhu podľa
odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti,
a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby

zostávajú zachované.
4. Podľa § 80 ods. 3 Civilného sporového poriadku ten, kto vstupuje do konania, prijíma stav konania
ku dňu jeho vstupu.
5. K postúpeniu pohľadávky došlo po začatí konania a pred právoplatným skončením súdneho konania.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia, keď bolo preukázané, že v priebehu konania došlo k postúpeniu

pohľadávky, ktorej sa konanie týka a ten kto má vstúpiť na miesto žalobcu s tým súhlasil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.