Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Foltánová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0Er/2953/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2300897507
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2300897507.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
IČO: 00 151 700, so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava proti povinnému: DARVINEX, s.r.o.,
IČO: 31 436 480, so sídlom Z. Kodálya 759, 29, 924 01 Galanta o vymoženie uloženej povinnosti vo
výške 1757,25 Eur a ďalších trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pred JUDr. Evou Pálffyovou pod spisovou značkou EX 551/00 zastavuje .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 57,79 Eur , a to
do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, na základe ktorého súd výkonom exekúcie
poveril súdneho exekútora poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202 004727* zo dňa
17.01.2001, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1757,25 Eur a ďalších trov exekúcie

na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Krajského súdu v Trnave 17Rob/375/99 zo
dňa 07.10.1999.
Súdny exekútor v priebehu exekúcie doručil podnet na zastavenie exekúcie dňa 22.09.2015. Vo svojom
podnete uvádza, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnoti, na základe
správy zo dňa 19.04.2015 adresovanej súdnym exekútorom oprávnenému.
Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie..
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Na základe preukázaných skutočností, súhlasu oprávneného so zastavením exekúcie a citovaných
zákonných ustanovení súd exekúciu zastavil, tak ako je to uvedené v prvej časti výroku tohto uznesenia.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).
Podľa § 203 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie, môže súd uložiť oprávnenému, aby

nahradil trovy exekúcie. Súd však uváži, ktoré trovy potreboval oprávnený na účelné vymáhanie nároku,
a či mohol pri náležitej opatrnosti predvídať dôvod zastavenia exekúcie..
Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.
Podľa § 25 cit. vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Časová špecifikácia podľa §14 ods.2 Vyhlášky
zaevidovanie návrhu: 40 min.
žiadosť o udelenie poverenia: 40 min.
upovedomenie o začatí exekúcie: 40 min.
vyčíslenie trov + zaslanie spisu: 30 min.

vrátenie poverenia: 20 min.
výzva: 20 min.
súčinnosť DÚ: 20 min.
príkaz na začatie exekúcie: 20 min.
exekučný príkaz: 30 min.

návrh zmluvy 20 min.
280 min. = 5 hod. a 40 min.= 5 x 6,64 + 20% DPH /6,64 Eur= 39,84 Eur
Paušálna náhrada za úkony podľa §14 ods.3 Vyhlášky
Žiadosť o udelenie poverenia
Upovedomenie o začatí exekúcie

Každé zisťovanie účtu povinného /Daňový úrad/
Príkaz na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke
Doručovanie exekučného príkazu
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur, t.j. 3,32 Eur x 5= 16,6 Eu +
20% DPH /3,32 Eur/= 19,92 Eur.

Náhrada hotových výdavkov podľa §22 Vyhlášky
Poštovné 5 Eur
Sumarizácia celkových trov spolu: 54,92 + 20%DPH=65,90 Eur.
V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v

prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, z dôvodu nedostatku majetku
povinného, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie alebo z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz. Oprávnený spravidla znáša trovy exekúcie podľa princípu zavinenia a princípu
úvahy súdu. Okrem toho, oprávnený musí uhradiť trovy exekúcie aj keď zastavenie exekúcie nezavinil
a nemohol ho predvídať, ak k zastaveniu došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačil ani na

úhradu trov exekúcie, prípadne že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. V danom prípade bola
exekúcia zastavená v dôsledku nemajetnosti v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm h) Exekučného poriadku
a súd zaviazal oprávneného k náhrade trov exekúcie súdneho exekútora, nakoľko zárukou nezávislosti
súdneho exekútora je okrem iného aj skutočnosť, že činnosť súdneho exekútora je nezlučiteľná apracovným alebo s obdobným pracovným vzťahom, podnikaním a inými činnosťami v zmysle zákona,
a preto v záujme jeho nezávislosti musí byť garantované aj jeho hmotné zabezpečenie, teda mu musí
byť garantovaný nárok na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času za výkon

exekučnej činnosti. V zmysle uvedeného, ak nie je možné zaviazať na náhradu trov exekúcie povinného,
nemožno zaviazať už nikoho iného len oprávneného, oprávnený teda pri podávaní návrhu na vykonanie
exekúcie musí počítať s tým, že ak bude exekúcie zastavená a povinného nebude možné zaviazať na
náhradu trov, bude musieť zaplatiť ich náhradu súdnemu exekútorovi. Teda dôvodom povinnosti uhradiť
trovy exekúcie exekútorovi je v tomto prípade nemožnosť úhrady zo strany povinného a zachovanie

zásady, že exekútor má právo na zaplatenie trov exekúcie.
Rozhodujúce je časové hľadisko jednotlivých úkonov, teda čas reálne potrebný na ich vykonanie. Súd
nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za úkon - zaevidovanie návrhu a vrátenie poverenia,
nakoľko v tomto prípade ide o administratívne úkony v zmysle § 25 cit. vyhlášky, a teda náhrada za
neho je už súčasťou odmeny súdneho exekútora. Súdny exekútor tak skutočne a účelne vynaložil na
exekúciu spolu - 220 min, t.j. 4 začaté hodiny, ktoré tvoria súčet skutočne potrebného času na vykonanie

jednotlivých úkonov. Tento čas sa javí podľa predloženého spisového materiálu súdneho exekútora za
primeraný a účelne vynaložený exekútorom na vedenie predmetnej exekúcie. Časová odmena súdneho
exekútora tak pozostáva zo 220 min. - 4 účelne vynaložených hodín, t.j. 4 x 6,64 Eur = 26,56 Eur.
Pri paušálnej náhrade za úkony v zmysle §14 ods.3 vyhlášky sa s predloženou špecifikáciou súd plne
stotožnil a priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 16,60 Eur za 5 úkonov.

Pri náhrade hotových výdavkov súd priznal sumu 5 Eur za poštovné.

Celková náhrada trov exekúcie je 48,16 Eur + 20% DPH, t.j. 9,63 Eur= 57,79 Eur

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresný súd Galanta.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Proti II. výroku tohto uznesenia nie je prípustné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.