Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 11Csp/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216218123
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216218123.4

Opravné uznesenie

M. súd T. II, v spore žalobcu: E. zdravotná poisťovňa a.s., so sídlom G. cesta 2, J., W.: XX XXX XXX,
proti žalovanému: M. Y., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XX, T., o zaplatenie XXX,XX eura, takto

r o z h o d o l :

D. opravuje záhlavie rozsudku M. súdu T. II č. k. XXCsp/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX v časti
označenia žalobcu tak, že správne má byť uvedené:

,, E. zdravotná poisťovňa a.s., so sídlom G. cesta 2, J., W.: XX XXX XXX“.

V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný súd T. II dňa XX.XX.XXXX vydal rozsudok č.k. XXCsp/XX/XXXX-XX, v ktorom zaviazal
žalovaného, aby v lehote X dní od právoplatnosti rozsudku zaplatil žalobcovi sumu XXX,XX € a nahradil

trovy konania.

X. Podľa ust. § 224 Q. sporového poriadku (ďalej ,,Q.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

X. Ak sa v písomnom vyhotovení rozhodnutia vyskytnú chyby v písaní a počítaní, súd ich kedykoľvek
aj bez návrhu opraví. M. chyby písania a počítania môže súd kedykoľvek, a to pred aj po nadobudnutí
právoplatnosti rozhodnutia.

X. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v záhlaví
rozsudkuprioznačenížalobcu,aksúdneuviedolprávnuformužalobcu,ato,žeideoakciovúspoločnosť,

súd rozhodol tak, že v súlade s ust. § 224 Q. vydal opravné uznesenie, ktorým túto nesprávnosť v
rozsudku opravil.

X. V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a
okolnosti sporu možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.