Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 23, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 11Cpr/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217224789
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kubej
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217224789.4

Uznesenie

F. súd D. II, v spore žalobcu: I., s.r.o., so sídlom E. XXX, E., U.: XX XXX XXX, právne zastúpený O.. P.
K., advokátkou, so sídlom L. A. XX, E., proti žalovanej: A. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. trieda XXXX/
XX, D., právne zastúpený O.. G. G., advokátkou, so sídlom E. F. 1, A., U.: XX XXX XXX, o zaplatenie
XXXX,XX € s prísl. a trov konania, takto

r o z h o d o l :

D. zastavuje.

Y. zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
Y. v r a c i a krátený súdny poplatok vo výške XX,XX € prostredníctvom S. pošty, a.s. - prevádzkovateľ
systému, U.: XX XXX XXX, so sídlom v I. I., Z. cesta 9, do XX dní od doručenia odpisu právoplatného
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného ku

povinnosti zaplatiť mu sumu XXXX,XX € s príslušenstvom a nahradil mu trovy konania, ktoré boli
vyplatené bez právneho titulu.

X. Dňa XX.XX.XXXX žalobca doručil súdu späťvzatie žaloby a žiadal, aby súd konanie v celom rozsahu
zastavil z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo dňa XX.XX.XXXX k uzavretiu B. o urovnaní. Y. navrhol
žiadnej zo strán sporu nepriznať náhradu trov konania.

X. Žalovaný v podaní, ktoré súdu doručil dňa XX.XX.XXXX, uviedol, že súhlasí so späťvzatím žaloby,
nakoľko došlo k dohode medzi stranami sporu a náhradu trov konania si neuplatňuje.

X. Podľa ust. § 144 T. sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Z. ust. § X45 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Z. ust. § X45 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu,
súd konanie zastavil. S. žalovaného súd nezisťoval, keďže v danej právnej veci došlo ku späťvzatiu skôr,
než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Z. ust. § X62 ods. 1, 2 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.X. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. X C.s.p., v zmysle ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V danom prípade

súd neskúmal zavinenie strán, nakoľko si strany sporu náhradu trov konania neuplatnili.

XX. Z. ust. § 11 ods. 3, veta prvá, zákona č. XX/XXXX Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania

alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz.

XX. Podľa ust. § 11 ods. X cit. zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X %, najmenej však
X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

XX. Podľa ust. § 11 ods. X cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov

alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

XX. Súdny poplatok za žalobu v sume XXX,XX € žalobca uhradil dňa XX.XX.XXXX na účet S. pošty a.s.,

súd preto zašle odpis tohto právoplatného uznesenia prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie
a zúčtovania súdnych a správnych poplatkov, t.j. S. pošte, a.s., J. 1, D., ktorá súdny poplatok krátený o
sumu X,XX €, t.j. poplatok vo výške XX,XX € vráti žalobcovi.

Poučenie:

Proti prvému a druhému výroku tohto uznesenia je prípustné podať odvolanie na Okresný súd Košice II

do 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a), m) C.s.p.).

Proti tretiemu výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)