Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Eva Triznová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9P/19/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618201580
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618201580.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLučenecsudkyňouJUDr.EvouTriznovouvovecinavrhovateľky:K..L.Č.,G..XX.XX.XXXX,

E. K. L., F.. R. XX, štátny občan Slovenskej republiky proti manželovi: L. Č., G.. XX.XX.XXXX, E. K. L.,
B..Q..C. XX, štátny občan Slovenskej republiky, za účasti maloletého dieťaťa: L. Č., G.. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec
o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I . Manželstvo navrhovateľky K.. L. Č., G.. XX.XX.XXXX a druhého manžela L. Č., G.. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Lučenec vo zväzku XX,

ročník XXXX, strana XX, por.č. XX r o z v á dz a.

II. Maloleté dieťa L. Č., G. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j e do osobnej
starostlivosti matky pani K.. L. Č..

III. Otec L. Č., G..XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na maloleté dieťa sumou 50,00 Eur mesačne
počnúc od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

IV. Otec je p o v i n n ý výživné zasielať k rukám matky dieťaťa vždy mesačne predom do 25.dňa toho
ktorého mesiaca.

V. Styk otca s maloletým L. Č., n e u p r a v u j e.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. ( Civilný mimosporový poriadok ) na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. ( Civilný sporový poriadok ) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní dňa 15.06.2018 bol vyhlásený rozsudok, prítomní účastníci konania sa vzdali práva
podaťodvolanie(§368Civilnéhosporovéhoporiadku),pretosúdprivyhotovenípísomnéhorozhodnutia
postupoval podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, pretože účastníci konania sa po jeho
vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozsudku.

Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Podľa § 63 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok ), ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá povinnosť zaplatiť peňažnú

sumu, exekúciu možno vykonať :
a) zrážkami zo mzdy a iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí ,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľností,

f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.