Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, June 18, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32Ek/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117214001
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Šnapková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117214001.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávnenej: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E.
XXX/X, XXX XX P., práv. zast.: Advokátska kancelária JUDr. CIMRÁK s.r.o., so sídlom Štefánikova 7,
949 01 Nitra, IČO: 36 868 876 proti povinnému: Slovenská republika - Ústredie práce, sociálnych vecí a
rodiny, so sídlom Špitálska 8, 812 67 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 30 794 536, vykonávanej súdnym
exekútorom Mgr. Vladimírom Cipárom, so sídlom Exekútorského úradu Bratislava, Vazovova 9, 811

07 Bratislava, na vymoženie pohľadávky vo výške 62,84 eura, o sťažnosti povinného proti uzneseniu
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 32Ek/12/2017 zo dňa 15. januára 2018, takto

r o z h o d o l :

Súd sťažnosť povinného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 32Ek/12/2017 zo dňa
15. januára 2018 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Vyšší súdny úradník Okresného súdu Banská Bystrica uznesením Sp. zn. 32Ek/12/2017 zo dňa 15.

januára 2018 návrh povinného na zastavenie exekúcie ako nedôvodný zamietol.

2. Proti uzneseniu povinný v zákonom stanovenej lehote podal sťažnosť.

3.Podľa§200zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(ďalejlen„Exekučný
poriadok“) na exekučné konania sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku, prostriedkoch procesnej obrany,
koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

4. Podľa § 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť,
je prípustná sťažnosť.

5. Podľa § 250 ods. 1 CSP ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

6. Podľa § 202 ods. 2 Exekučného poriadku písomné vyhotovenie uznesenia, ktorým sudca zamieta
sťažnosť proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, nemusí obsahovať odôvodnenie, ak sa sudca
stotožňuje s dôvodmi uvedenými v napadnutom rozhodnutí.

7. Po preštudovaní veci sa sudca stotožnil s dôvodmi uvedenými vyšším súdnym úradníkom v
napadnutom rozhodnutí a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, aplikujúc pritom
ustanovenie § 202 ods. 2 Exekučného poriadku.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.