Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 16, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/74/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113207733
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8113207733.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: I. J., J.. XX.X.XXXX, G. A. N. XX, XXX XX N., zastúpeného
JUDr. Jozefom Krenickým, advokátom, Vajanského 43, 080 01 Prešov, proti žalovanej: Z. J., J..:
XX.X.XXXX, G. A. N. XX, XXX XX N., zastúpenej JUDr. Oktáviou Ťukotovou, advokátkou, Nám. slobody
27, 083 01 Sabinov, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e z m i e r uzavretý medzi sporovými stranami v tomto znení:

"Bezpodielové spoluvlastníctvo bývalých manželov I. J.E., J.. XX.X.XXXX M. Z. J., V.. H., J.. XX.X.XXXX,
zaniknuté rozvodom ich manželstva rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 11C/156/2011-14 zo dňa
21.9.2011 sa vyporiadáva tak, že

I. žalobca Vladimír Novický sa s t á v a výlučným vlastníkom nehnuteľností:

- rodinný dom súp. číslo XXX postavený na pozemku KNC číslo XXX/XXX,
- pozemok KNC číslo XXX/XXX o výmere 300 m2, zastavané plochy a nádvoria,
- pozemok KNC číslo XXX/XXX o výmere 113 m2 zastavané plochy a nádvoria,
všetky zapísané na LV č. XXXX, katastrálne územie Sabinov, obec Sabinov,

II. žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanej na úplné vyrovnanie jej podielu z bezpodielového
spoluvlastníctva manželov sumu 42.100,- Eur do 12 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o schválení
súdneho zmieru,

III. žalobca sa z a v ä z u j e , že predmetné nehnuteľnosti nepredá a žalovanej umožní ich užívanie
kým žalovaná nebude mať vo vlastníctve alebo v užívaní iný byt, najdlhšie však do 12 mesiacov od

právoplatnosti rozhodnutia o schválení zmieru,

IV. žalovaná je p o v i n n á od uzavretia zmieru po dobu užívania vyporiadaných nehnuteľností v plnej
miere uhrádzať náklady spojené s bývaním a užívaním predmetných nehnuteľností, najmä poplatky za
spotrebu elektrickej energie, plynu, vody a stočného,

V. žiadna zo strán n e m á p r á vo na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 18.3.2013 sa žalobca domáhal, aby súd vyporiadal bezpodielové
spoluvlastníctvo strán sporu.

2. Dňa 19.12.2016 uzavreli strany sporu na pojednávaní ohľadom predmetu konania zmier tak, ako je
uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia, a zhodne navrhli súdu tento zmier schváliť.3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Keďže stranami sporu uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho v zmysle ust. § 148 ods. 2 CSP schválil. Súčasťou zmieru bola aj dohoda o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP)