Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 20, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8P/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618201759
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618201759.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti: H. D., P. XX.XX.XXXX N. X. D., P.
XX.XX.XXXX, obe bytom u rodičov, deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Lučenec, odbor sociálnych vecí a rodiny, deti rodičov: H. D., P. XX.XX.XXXX, Y. XXX XX Š.
XXX, štátna občianka SR a Š. D., P. XX.XX.XXXX, Y. XXX XX Š. XXX, štátny občan SR o schválenie
právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súd rozhodoval o schválení právneho úkonu - kúpnej zmluvy napísanej notárom JUDr. Jánom
Kovácsom so sídlom v Rimavskej Sobote, Hviezdoslavova č. 1 dňa 16.04.2018 do notárskej zápisnice

sp.zn. N 156/2018 Nz 11860/2018 NCRls 12081/2018. Kúpnu zmluvu uzavreli maloleté deti zastúpené
zákonným zástupcom - otcom a p. G. D. stará matka detí z otcovej strany. Predmetom kúpnej zmluvy
bol spoluvlastnícky podiel maloletých detí 2/12-iny v byte č. 56 vo vchode č. X na 4.poschodí obytného
domu súp. č. 1734 na parcele č. 833/65 na ul. E.. S. J. Z. H., podiel priestoru na spoločných častiach
a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel k pozemku v 6883/1163910-inách, ktorá
nehnuteľnosť je zapísaná v katastri nehnuteľnosti na Okresnom úrade Rimavská Sobota, katastrálny

odbor, katastrálne územie X., na liste vlastníctva č. XXXX. V bode V. kúpnej zmluvy zmluvné strany
dohodli, že kúpnu cenu vo výške 4.200 Eur (pre jedno dieťa 2.100 Eur) kupujúca zaplatí v lehote do 30
dní odo dňa uzavretia kúpnej zmluvy.

2. Pred pojednávaním dňa 20.06.2018 rodičia detí oznámili, že kupujúca kúpnu cenu nezaplatila a vzali
návrh celkom späť. Kolízny opatrovník súhlasil so späťvzatím návrhu, lebo je v záujme maloletých detí.

3. Podľa § 29 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej „C.m.p.“)navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd rozhodol o zastavení konania, lebo kupujúca v
dohodnutej lehote kúpnu cenu maloletým predávajúcim nezaplatila.

4.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia rozsudku na Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.
Podľa § 62 ods. 1, 2 C.m.p. je odvolanie možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.

Podľa § 63 C.m.p., v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové
dôkazné návrhy.
Podľa § 64 C.m.p., zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.
Podľa § 65 C.m.p., odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu.
Podľa § 66 C.m.p., odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa § 67 C.m.p., na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie ani na základe výzvy na plnenie
(§ 349 ods. 1 a 2 C.m.p.), môže mu súd uložiť pokutu do 1000 Eur (§ 382 ods. 1 C.m.p.), rozhodnúť

o zastavení výplaty rodičovského príspevku a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa (§ 383
ods. 1 C.m.p.) alebo odňať maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a postarať sa o jeho
odovzdanie tomu, komu bolo podľa rozhodnutia zverené, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva práva
na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného
alebo zadržaného maloletého prevziať (§ 386 ods. 1 C.m.p.) a to všetko aj bez návrhu (§ 376 ods. 2

C.m.p.).