Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 11, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/78/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010418
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010418.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : P. P., nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, bytom Košice II, O. - D. IX, t. č. vo väzbe v ÚVV Ilava

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
v bode 1
dňa 08.04.2018 v čase okolo 16.30 h v obci Valaská Belá, v časti Gápel, okres Prievidza, zatlačil rukou
do uzatvorenej, neuzamknutej bráničky dvora rodinného domu č. p. 32, do ktorého vošiel bez vedomosti
a súhlasu majiteľa H. H., nar. XX.XX.XXXX, prešiel k zadnej časti domu, k uzatvoreným neuzamknutým

vchodovým dverám tohto domu, ktoré stlačením kľučky dverí otvoril, vošiel dovnútra domu, do obývacej
miestnosti, kde z police dreveného regála odcudzil voľne položenú pánsku peňaženku zn. ROMEO
CAVALLIsobsahom1ksbankovkyvnominálnejhodnote100,-Eur,vodičskéhopreukazuaobčianskeho
preukazu na meno poškodeného H. H., ktorému uvedeným konaním spôsobil škodu odcudzením
peňaženky a finančnej hotovosti celkovej výške 110,- Eur,
v bode 2
dňa 08.04.2018, v čase asi okolo 17.00 h keď pod vplyvom alkoholu v obci Valaská Belá, časť Gápel pred

hospodárskou budovou spoločnosti Les a Farma, s.r.o., č. p. 47 sa vyhrážal Q. U., nar. XX.XX.XXXX po
tom, ako mu tento povedal, že aby vrátil peňaženku a že ak tak neurobí zavolá políciu, tak sa mu začal
vyhrážať, že tak urobí, tak ho zlikviduje, podpáli mu dom a skončí, pričom toho istého dňa v čase asi
okolo 20.35 h na námestí v obci Valaská Belá, časť Gápel, okres Prievidza sa z policajného motorového
vozidla, v ktorom sedel a čakal na ošetrenie RZP, znovu sa vyhrážal Q. U., že ak ho dostane do basy,
tak sa vráti a podpáli mu dom, čo zopakoval dva krát, čím u Q. U. zbudil dôvodnú obavu o jeho život,
zdravie a majetok, že uvedené vyhrážky uskutoční.

t e d a

v bode 1
neoprávnene vnikol do obydlia a neoprávnene tam zotrval,
v bode 2
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

v bode 1
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,
v bode 2
pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení neskorších noviel ( ďalej Tr. zák. ).

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 4, § 36 písm. l), § 37 písm. h), m) Tr. zákona k úhrnnému

trestu odňatia slobody 10 ( desať ) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.
F. § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený P. P. je povinný uhradiť poškodenému H. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Valaská Bela, časť Gápel č. 32 škodu 100 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a

samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd

nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.