Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Mgr. Nicola Kuzmiaková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/1680/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7510207009
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7510207009.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Intrum Justitia Debt Finance AG,
Alpenstrasse 2, CH-6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CH-020.3.020.910-7, zast. Ján Šoltés, advokát, proti
povinnému: J. D., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom XXX XX, R. XX, v konaní o
vymoženie 1012,07 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II.Oprávneného zaväzuje uhradiťsúdnemuexekútorovi,JUDr.ViereUhríkovej,Letná40,04001Košice
trovy exekúcie v sume 199,77 eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi dňa 21.5.2010 a
na žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie

1012,07 eur s prísl.

2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 20.7.2015 podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko v priebehu
exekúcie povinný zomrel a dedičské konanie po povinnom bolo zastavené pre nemajetnosť.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Po oboznámením sa s obsahom exekučného spisu súd zistil, že povinný dňa 25.8.2014 zomrel.
Dedičské konanie po povinnom vedené na Okresnom súdu Košice - okolie pod sp. zn. 12D/622/2014
bolo dňa 27.3.2015 zastavené pre nemajetnosť poručiteľa. Uznesenie o zastavení dedičského konania
nadobudlo právoplatnosť dňa 1.4.2015. Súd preto vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti exekúciu
zastavil.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.8. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 199,77 eur.

9. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky

MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom od 1.5.2008
do 31.3.2017 odmenu podľa § 15. ods. 1 v sume 126,16 eur a 20% DPH z odmeny v sume 25,23 eur.
Tiež mu priznal v zmysle § 22 vyhlášky č. 233/1995 Z. z. náhradu hotových výdavkov v sume 40,32 eur
a 20% DPH v sume 8,06 eur.

10. Na základe uvedeného súd priznal poverenému exekútorovi náhradu trov exekúcie spolu v sume
199,77 eur.

11. Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, súd v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku zaviazal na úhradu trov exekúcie

oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku I. je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie (§ 58 ods.
5 Exekučného poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.