Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 8, 2017

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12C/399/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514210641
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3514210641.10

Opravné uznesenie

OkresnýsúdNovéMestonadVáhomvprávnejvecinavrhovateľkyL.B.,J..B.,Z..XX.XX.XXXX,bytomF.
XXX,A.,pôvodneprávnezastúpenejJUDr.DrahomíromKubičinom,advokátomsosídlomNám.Slobody
16, Nové Mesto nad Váhom, proti 1/ otcovi mal. dieťaťa Š. U., Z.. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/XX,
Q. Ľ., právne zastúpeného JUDr. Tatianou Čarskou, advokátkou so sídlom Komenského 18B, Banská
Bystrica a 2/ mal. Q. B., Z.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce,

sociálnych vecí a rodiny Z. F. Z. V., o návrhu na určenie otcovstva, úpravu práv a povinností rodičov k
maloletému dieťaťu a zaplatenie nákladov na výbavičku maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Výrok VII. Rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.
k. 12C/399/2014-104 zo dňa 12.12.2016 sa opravuje takto:

„Navrhovateľke sa vracia preplatok vo výške 15,69 Eur zo zloženého preddavku na znalečné,

ktorý jej bude vrátený po právoplatnosti tohto rozsudku.“.

II. Výrok VIII. Rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.
k. 12C/399/2014-104 zo dňa 12.12.2016 sa opravuje takto:

„Otcovi maloletej sa vracia preplatok vo výške 15,69 Eur zo zloženého preddavku na
znalečné, ktorý mu bude vrátený po právoplatnosti tohto rozsudku.“.

III. Vo zvyšnej časti zostáva Rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.
k. 12C/399/2014-104 zo dňa 12.12.2016 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej veci Okresný súd Nové Mesto nad Váhom rozhodol dňa 12.12.2016 Rozsudkom č. k.

12C/399/2014-104, pričom pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe v počítaní, keď súd vo
výroku VII. a vo výroku VIII. nesprávne uviedol výšku preplatku, ktorý sa má účastníkom konania vrátiť,
a to sumu 65,69 Eur zo zložených preddavkov, namiesto správnej sumy 15,69 Eur. Z obsahu spisu
vyplýva, že celkovo bola na znalecké dokazovanie formou preddavkov zložená suma
500,- Eur (250,- Eur zložila navrhovateľka, 250,- Eur zložil otec dieťaťa), odmena znalca za znalecký
posudok predstavuje sumu 468,62 Eur. Nespotrebovaná suma preddavkov tak predstavuje 31,38 Eur

(500 mínus 468,62), teda každému z účastníkov sa má vrátiť preplatok vo výške 15,69 Eur.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O
oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo vo výrokoch VII. a VIII. k chybe v
počítaní, súd túto opravil týmto opravným uznesením. Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok nezmenený.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).