Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19P/249/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217226165
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217226165.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Soňou Glezgo v právnej veci manželov: Q. J., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom O. XX, S., zast.: X.. Timea Schwarcová, advokátka so sídlom Pražská 4, Košice a V. J.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom O. XX, S., zast.: JUDr. Jana Fabišíková, advokátka so sídlom Mlynárska
15, Košice, za účasti maloletého: X. J., nar. X.XX.XXXX, bytom u rodičov, zast. kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, so sídlom Staničné nám. 9, 042 00 Košice, v konaní o
návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu
na čas po rozvode takto
r o z h o d o l :
Manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu S.-G., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, poradové číslo XXX, r o z v á d z a.
S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v nasledovnom znení:
„Maloleté X. J., narodeného dňa XX.XX.XXXX na čas po rozvode súd zveruje do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov, a to tak, že matka aj otec sú povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o
maloletého striedavo v týždňových intervaloch. Počas letných prázdnin v dvojtýždňových intervaloch.
Ako prvá je v zmysle tohto rozsudku povinná zabezpečiť osobnú starostlivosť matka v období od nedele
prvého párneho kalendárneho týždňa, ktorý bude nasledovať po dátume nadobudnutia právoplatnosti
tohto rozhodnutia. Rodičia si budú maloleté dieťa odovzdávať vždy v nedeľu v čase o 19.00 hod.
Otec je povinný maloleté dieťa v stanovenom čase prevziať v bydlisku matky a matka je povinná maloleté
dieťa v stanovenom čase prevziať v bydlisku otca. Každý z rodičov je povinný v stanovenom čase
odovzdať maloleté dieťa do osobnej starostlivosti druhého rodiča s jeho osobnými vecami a riadne ho
pripraviť.
Každý z rodičov je oprávnený a povinný maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Na čas striedavej starostlivosti súd výživné neurčuje.“
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa títo v súlade
s ust. § 368 CSP vzdali odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok podľa ust. § 221 CSP neobsahuje
odôvodnenie a nadobudne právoplatnosť doručením.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.