Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 21, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Csp/333/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117231331
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Halajová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117231331.1

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Poštová banka, a.s. so sídlom v Bratislave, Dvořákovo nábrežie 4,
IČO: 31340890, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., so sídlom
v Bratislave, Martinčekova 13, proti žalovanému: Jaroslav C., nar. X.X.XXXX, H. 19, Lužianky, pre
zaplatenie sumy 846,49 eur s príslušenstvom, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Nitra dňa 6.12.2017 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 846,49 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Výzvou zo dňa 5.1.2018 vyzval Okresný súd Nitra žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanie
žaloby vo výške 50,50 eur v lehote 10 dní a zároveň žalobcu poučil, že ak nebude súdny poplatok v

určenej dobe zaplatený v správnej výške, súd konanie zastaví.

3. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu/žalobcovi doručená dňa 10.1.2018.

4. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
v znení neskorších predpisov (ďalej len Zákon o súdnych poplatkoch), súdne poplatky sa vyberajú za

jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy,
súdov a prokuratúry (ďalej len „ poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku
za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

6. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

7. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

8. Žalobca súdny poplatok splatný podaním žaloby v stanovenej lehote 10 dní nezaplatil, preto súd
postupoval podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch a konanie zastavil.9.Vychádzajúczcitovanýchzákonnýchustanovení,akoajzvyššieuvedenýchskutočností,súdrozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.