Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 8, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318200454
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318200454.3

Uznesenie

Q. súd E. v spore žalobcu: X.Š. O., nar. XX.XX.B., bytom K. Č.. B., zastúpený Z.. Z. N., advokátom, I.
XX, E., proti žalovanej: F. O., rod. V., nar. XX.XX.B., bytom X. XX, E., o vrátenie daru, takto

r o z h o d o l :

N. konanie z a s t a v u j e.

L. zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa X.X.XXXX sa domáhal na žalovanej vrátenia daru, a to
nehnuteľnosti parcely U.-H. B./X, U.-H. B./X, katastrálne územie K. a rodinného domu súp. Č.. B..

X. Počas konania zástupca žalobcu podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX zobral žalobu v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že medzičasom došlo medzi žalobcom a žalovanou

k určitej dohode.

X. Žalovaná na výzvu súdu, či súhlasí so zastavením konania nereagovala a v stanovenej lehote
neoznámila svoj súhlas so zastavením konania.

X. Podľa § 144 U., žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa § X45 ods. 1 U., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Podľa § X46 ods. 1 U., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. Podľa § 256 ods. X U., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

X. V danej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu počas konania a žiadal konanie zastaviť,
pričom ako dôvod späťvzatia žaloby uviedol určitú dohodu so žalovanou. L. na výzvu súdu nereagovala

a nevyjadrila svoj nesúhlas so zastavením konania, preto súd konanie v danej veci podľa § X45 ods.
1 U. zastavil.

X. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. X U. s tým, že vyslovil, že žiadna zo strán sporu
nemá právo na náhradu trov konania, pretože medzi stranami sporu došlo k dohode po začatí konania.Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).