Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Alica Gálová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 0T/26/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6318010217
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6318010217.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Brezno sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 11. júla 2018, takto
r o z h o d o l :
obvinený Ľ. S., nar. XX. XX. XXXX v X., trvale bytom X., X. T. XXXX/XX, adresa na doručovanie
písomností L., Š. XX,
je vinný, že
dňa 09. 07. 2018 v čase o 11,45 hod v obci Podbrezová, časť Štiavnička, bol pri telocvični zastavený
a kontrolovaný hliadkou OR PZ ODI Brezno, po tom ako viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda
Felica, ev.č. X. XXXBL, z dôvodu podozrivého spôsobu jazdy po celej šírke vozovky a následne bol
podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu, pri ktorej dňa 09. 07. 2018 v čase o 12,01 h mu bolo
elektronickým prístrojom AlcoQuant, ev.č. A409037 nameraných 0,97 mg alkoholu na
liter vydýchnutého vzduchu v dychu a pri opätovnej dychovej skúške dňa 09. 07. 2018 v čase o 12,21
h mu bolo nameraných 1,16 mg/l alkoholu vydýchnutého v dychu, čo je bezpochyby v čase vedenia
motorového vozidla pozitívny výsledok nad jedno promile,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobilosť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
za to sa odsudzuje
Podľa§289ods.1,§38ods.2,3 Trestnéhozákonanatrestodňatiaslobodyvovýmere4(dva)mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona na trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere
2,5 (dva a pol) roka.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobilosť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.