Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 20, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/48/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010210

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010210.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku dňa 20. 4. 2018 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený K. O. Ó. O. V., B.. XX. X. XXXX v Brehove, trvale bytom X., V.

Č.. XXX/XXX, prechodne bytom X. - G., P.
V. Č.. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 18. 4. 2018 v čase o 17.25 hod. došiel na dvor rodinného domu do zadnej časti dvora do
hospodárskej budovy rodinného domu v obci X., B. D.. V. Č.. XXX/XXX, kde býva spoločne so svojou
manželkou Q. O. H. U. K. O. a zotrval tam, čím takto svojim konaním opakovane maril vykázanie zo

spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu, pretože dňa 17. 4. 2018 v čase o 18.50 hod.
bol obvinený K. O. podľa § 27a ods. 1 zákona NR SR č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení
zákona č. 491/2008 Z. z. vykázaný z obydlia ohrozenej osoby Q. O., B.. XX. X. XXXX, trvale bytom obec
X. Č.. XXX/XXX, pričom obvinený K. O. vykázanie porušil už dňa 18. 4. 2018 v čase o 12.35 hod., kedy
sa vrátil do spoločného obydlia, z ktorého bol vykázaný a pri kontrole príslušníkmi OO PZ Michaľany sa
nachádzal v hospodárskej budove na dvore rodinného domu č. XXX/XXX B.H. D. V. P. C. X.,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnom moci tým, že sa dopustil opakovaného konania, aby zmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm.h/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 348 ods.1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody

určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona u k l a d á obvinenému ochranné opatrenie - ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.
- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnom moci tým, že sa dopustil opakovaného konania, aby zmaril

vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti

trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.