Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 17, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/65/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010256

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010256.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 17. 5. 2018 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený F. Q. U. Č. R. , K.. X. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom Č.,

S. XXX/X, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15. 5. 2018 v čase o 14.00 hod. viedol bez príslušného vodičského oprávnenia osobné motorové
vozidlo zn. B. V. A.. Č.. I. XXX D. po ceste v obci Čeľovce po ul. Hlavnej v smere od obce Nižný Žipov
na obec Egreš, kde bol v obci Č. pred rodinným domom Č.. XXX na ul. Z. pri vedení vozidla zastavený a

kontrolovaný hliadkou PZ, pričom pri kontrole bolo lustráciou zistené, že má rozsudkom Okresného súdu
Trebišov pod sp. zn. 0T/140/2014 zo dňa 26. 9. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26. 9.2014,
uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 4 (štyroch) rokov, do 26. 9. 2018,

t e d a

- maril rozhodnutie súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 348 ods.1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. b/ Trestného poriadku trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu
v trvaní 6 (šesť) rokov.

- maril rozhodnutie súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie o zákaze činnosti,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti

trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.