Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Andrej Matušovic
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/102/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010614
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416010614.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci
proti obžalovanej T. W., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona
číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 316/2016 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/, na hlavnom
pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom, dňa 19.01.2017, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná :
T. W., B. XX.XX.XXXX P. Ž. B. V., O. X. L. XXX, C. Ž.N. B. V., L. X. T.. X. X/XX, Ž. B. V.,
s a u z n á v a v i n n o u , ž e
hoci jej z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoje dieťa, maloletého syna H. K., narodeného XX.XX.XXXX,
pričom táto povinnosť jej bola deklarovaná aj uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.
5 P 20/2015 zo dňa 20.03.2015, právoplatným dňa 29.04.2015, ktorým bola zaviazaná prispievať na
výživu svojho syna výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťa určené osobitným zákonom, k rukám starej matky H. K., B. XX.XX.XXXX, O. X. O.É. XXX/XX,
Ž. B. V., vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom právoplatnosti tohto uznesenia, a následne
rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 9 P 26/2015 zo dňa 17.09.2015, právoplatným
dňa 15.03.2016, ktorým bola zaviazaná prispievať na výživu svojho syna výživným vo výške 30 % zo
sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa určené osobitným zákonom, k rukám starých
rodičov H. K., B. XX.XX.XXXX, O. X. O. XXX/XX, Ž. B. V. H. Y.Á. K., B. XX.XX.XXXX, O. X. O. XXX/
XX, Ž. B. V., vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, avšak
obžalovaná si napriek tomu svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde
sa zdržiavala riadne a včas neplnila, čím jej za obdobie od mája 2015 až do 19.01.2017 vznikol dlh na
výživnom vo výške 569,73 eur,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l a
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona,a z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanej určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/
mesiacov.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona, súd
obžalovanej ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť zameškané výživné počas skúšobnej doby
podľa svojich možností a schopností.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaná a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 102/2016.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.