Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Andrea Tomašovičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/16/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117222858
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117222858.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou v právnej veci manželov, na

návrh navrhovateľa: E.. O. R., nar. XX.X.XXXX, bytom Q., U. XX, zastúpený: JUDr. Romanom Cibulkom,
advokátom so sídlom Hlavná 13, Trnava, proti manželke: C. R., rod. E., nar. XX.X.XXXX, bytom Q., U.
XX, zastúpená: PROSMAN A PAVLOVIČ advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Hlavná 31, Trnava,
IČO: 36 865 281, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu:
O. R., nar. XX.X.XXXX, bytom Q., U. XX, v konaní zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo E.. O. R., nar. XX.X.XXXX a C. R., rod. E., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 30.6.2001

v Trnave, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Trnava, vo zväzku 67, ročník 2001, na strane
102, pod por. č. 198, rozvádza.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu
na čas po rozvode nasledovného znenia:
Maloletý O. nar. XX.X.XXXX sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti rodičov tak, že tento bude
každý párny kalendárny týždeň v roku v osobnej starostlivosti otca a nasledujúci nepárny kalendárny

týždeň v roku bude v osobnej starostlivosti matky s tým, že rodičia si maloletého budú vzájomne
odovzdávať vždy v nedeľu o 20.00 hod. v mieste bydliska maloletého.
Obaja rodičia budú maloletého zastupovať v bežných veciach, spravovať jeho majetok.
Výživné na maloletého zo strany rodičov sa neupravuje.

III. Súd styk rodičov s maloletým dieťaťom neupravuje.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,

môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.