Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 13, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/102/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011331
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011331.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom vydáva dňa 13. júla 2018 v Prešove podľa

§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

D. G., nar. XX.X.XXXX V. E., trvale bytom F.Č., V. Č.. XXX/X, H.. E.,

je vinný

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

že

dňa 10.7.2018 v čase 18.10 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford Focus, EVČ: E.-XXXCR, po
miestnej komunikácii ul. Komenského v Sabinove, kde pri obytnom bloku č. 19 pri prejazde ľavotočivou

zákrutou jeho smeru jazdy neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, prešiel do protismeru
časti vozovky a narazil ľavou časťou svojho vozidla do ľavej časti tam doparkovaného osobného
motorového vozidla Fiat Doblo, EVČ Q.-XXXBC, spoločnosti GL systém plus s.r.o. so sídlom v Sabinove,
dôsledkom čoho bol následne hliadkou OO PZ Sabinov kontrolovaný a v čase o 18.25 hod. podrobený
dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus ser. č. A 408872 s pozitívnym výsledkom 0,61 mg/l
(miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čo je 1,27 promile. Obvinený svojím konaním porušil
ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d/, § 16 ods. 1 a § 9 ods. 1 Zákona NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke, na vozidle bola spôsobená škoda iba malá,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods.
2, 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcich okolností trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1 (jeden)
rok.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových
vozidiel v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom

pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.