Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Szigeti

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 25C/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317211782
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Szigeti
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317211782.10

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: U.. T. O., A.. XX.XX.XXXX, S. W. P. XXXX/XX, O. - X. P.,
zast.: Advokátska kancelária ŠROBÁR, s.r.o., IČO: 47 239 875, so sídlom Laurinská 12/212, Bratislava,
proti žalovanému: T. X., A.. XX.XX.XXXX, S. W. W. XXXX/X, Š., zast.: JUDr. Boris Štanglovič, advokát
so sídlom Jarmočná 2264/3, Šaľa, o zaplatenie 5.000 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobca je povinný žalovanému zaplatiť náhradu trov konania v plnom rozsahu, o výške týchto trov
bude rozhodnuté osobitným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde je na základe žaloby žalobcu doručenej súdu dňa 09.05.2017 vedené konanie,
predmetom ktorého je zaplatenie sumy vo výške 5.000 Eur s príslušenstvom.

Na pojednávaní dňa 07.05.2018 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť.

Právny zástupca žalovaného so späťvzatím žaloby súhlasil a žiadal priznať nárok na náhradu trov
konania.

Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

V danom prípade súd zobral na vedomie právo žalobcu vziať späť žalobu, a konanie v súlade s ust. §

145 ods. 1 CSP zastavil, nakoľko so späťvzatím žaloby žalovaný súhlasil.

O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v súlade s ust. § 256 ods. 1 CSP, pričom mal za to, že
zastavenie konania procesne zavinil žalobca tým, že zobral žalobu späť, preto súd zaviazal žalobcu na
náhradu trov konania vzniknutých žalovanému v plnom rozsahu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Galanta, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,

aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.