Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 18, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Cb/126/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7204899037
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7204899037.33

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: KEVENDUKA s. r. o., sídlo: Ľubochnianska č. 2,
Ľubotice, IČO: 47 412 402, zastúpený advokátskou kanceláriou: JUDr. Rudolf Manik, PhD., MBA, MHA
- ADVOKÁT s. r. o., sídlo: Masarykova č. 2, Košice, IČO: 36 861 324, proti žalovanému: STRIP, a.s.
Košice, sídlo: Pri Krásnej č. 4, Košice, IČO: 31 705 723, zastúpený advokátom: JUDr. Igor Raáb, sídlo:
Kuzmányho č. 57, Košice, v konaní o zaplatenie 77.978,76 eura s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy právneho zastúpenia vo výške 5.972,34 eura, a to do 15-
tich dní od doručenia tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkomprezmeškanie,č.k.38Cb126/2004-561zodňa16.6.2017,ktorýnadobudolprávoplatnosť
dňa 12.7.2017, súd v druhom výroku rozhodol, že žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy konania
v plnom rozsahu.

2. Podľa ust. § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), trovy konania sú všetky preukázané,
odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo
bránením práva.
3. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Podľa ust. § 238 ods. 3 veta prvá CSP, ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína
plynúť od doručenia uznesenia jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.
5. Súd priznal žalovanému ako strane plne úspešnej v spore účelne vynaložené trovy právneho
zastúpenia na uplatnenie jeho práva v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c), d) v spojení s
ust. § 13a ods. 2 písm. b), § 13a ods. 4 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb (ďalej ako „vyhláška“) platnej a účinnej v čase vykonania úkonu

právnej služby celkovo za 10 úkonov právnej služby v sume 4.923,64 eura nasledovne: 1. prevzatie a
príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom dňa 28.7.2003 v sume 579,25 eura (č.l. 43 spisu), 2.
odvolanie proti uzneseniu, ktoré sa netýkalo veci samej doručené súdu dňa 22.10.2003 v sume 289,63
eura (č.l. 51), 3. vyjadrenie týkajúce sa veci samej podané na súde dňa 29.12.2003 v sume 579,25
eura (č.l. 55), 4. zastupovanie na pojednávaní konanom na Krajskom súde v Košiciach dňa 21.10.2004,
ktoré bolo odročené bez prejednania v sume 289,63 eura (č.l. 65), 5. zastupovanie na pojednávaní

konanom na súde dňa 29.5.2006 v sume 579,25 eura (č.l. 108), 6. vyjadrenie k odvolaniu žalobcu, ktoré
sa netýkalo veci samej podané na súde dňa 12.10.2009 v sume 289,63 eura (č.l. 224), 7. zastupovanie
na pojednávaní konanom na súde dňa 9.8.2010 v sume 579,25 eura (č.l. 248), 8. zastupovanie na
pojednávaní konanom na súde dňa 14.3.2011 v sume 579,25 eura (č.l. 260), 9. zastupovanie na
pojednávaní konanom na súde dňa 12.12.2011 v sume 579,25 eura (č.l. 382) a 10. zastupovanie na
pojednávaní konanom na súde dňa 16.6.2017 v sume 579,25 eura (č.l. 558).

6. Ku všetkým úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný
paušál) v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby,t.j. 3 x 4,25 eura (rok 2003), 1 x 4,51 eura (rok 2004), 1 x 5,44 eura (rok 2006), 1 x 6,95 eura (rok 2009),
1 x 7,21 eura (rok 2010), 2 x 7,41 eura (rok 2011) a 1 x 8,84 € (rok 2017), teda spolu 53,31 eura.
7. Odmena advokáta a náhrady sa v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky zvyšujú o 20%, teda v danom

prípade o sumu 995,39 eura (20% zo sumy 4.976,95 eura), keďže právny zástupca žalovaného je
registrovaným platiteľom DPH.
8. Trovy právneho zastúpenia tak spolu, vrátane paušálnej náhrady a DPH, predstavujú sumu 5.972,34
eura.
9. Zo spisu iné trovy, na náhradu ktorých by mal v konaní úspešný žalovaný nárok, súdu nevyplynuli.

10. V zmysle ust. § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania advokát žalovaného, JUDr.
Igor Raáb.
11. Vzhľadom na výšku náhrady trov konania, ktorá má byť žalovanému nahradená, súd žalobcovi
stanovil 15-dňovú paričnú lehotu.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujevzmysleust.§239ods.1CSPprípustnásťažnosť,ktorásapodávavlehote15

dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 CSP). Podľa ust. §243 CSP, v sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.