Uznesenie Judgement was issued on Monday, October 21, 2013

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/278/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113218982
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gerová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2013:5113218982.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa: Profidebt Slovakia, s.r.o., IČO: 35 925 922, so sídlom v
Bratislave, ul. Mliekarenská 10, zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Peter Kováč, s.r.o., so sídlom
v Bratislave, ul. Mliekarenská č. 10, proti odporkyni: I. X., T.. XX.X.XXXX, H. Ž. - H., O.. M. Č.. XXX/XX,
v konaní o zaplatenie 2.768,93 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 11.6.2013 sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 2.768,93 EUR spolu
s príslušnými úrokmi z omeškania titulom poskytnutého úveru.

Výzvou súdu zo dňa 3.7.2013 bol navrhovateľ vyzvaný, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil
súdny poplatok za podanie návrhu na začatie konania v sume 166,00 EUR (vyrubeného

podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov). O následkoch nezaplatenia súdneho poplatku
bol navrhovateľ poučený. Predmetná výzva bola navrhovateľovi doručená prostredníctvom jeho
splnomocneného zástupcu dňa 12.7.2013. Súdny poplatok nebol do dnešného dňa zaplatený.

Podľaustanovenia§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov v znení účinnom do 31.12.2013 ( ďalej len ZoSP ): Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním

návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 veta prvá ZoSP: Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre

nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
Vzhľadom na to, že si navrhovateľ nesplnil povinnosť a nezaplatil súdny poplatok v stanovenej lehote,
súd rozhodol tak, že konanie zastavil pri aplikácii vyššie citovaného ustanovenia § 10 ods.1 zákona č.
71/1992 Zb. v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom

Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahuvyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti

ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.