Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Aradská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Odmietajúce podanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217205755
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4217205755.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., W. XXX/XX proti
žalovanej: J. B., nar. XX.X.XXXX, o nejasné podanie

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu doručené Okresnému súdu Komárno dňa 17.3.2017 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.3.2017 žalobca doručil súdu podanie, v ktorom súdu oznámil, že jeho manželstvo s bývalou

manželkou, ktorú označil menom a priezviskom, ako aj dátumom narodenia, bolo rozvedené. Taktiež
uviedol, že ani on a ani bývalá manželka nechcú odísť zo spoločného domu, a preto žiada súd o
rozdelenie spoločného domu na polovicu.

2. Súd uznesením z 29.6.2017 vyzval žalobcu na doplnenie jeho nejasného podania. Žalobca na výzvu
súdu nereagoval.

3. Keďže podanie žalobcu bolo neúplné, súd uznesením z 30.4.2018 vyzval žalobcu na doplnenie
podania doručeného súdu 17.3.2017 uvedením, čoho sa v súvislosti s domom domáha, keď súd domy
nedelí na polovice; dom, v súvislosti s ktorým sa niečoho domáha, nezameniteľne identifikoval podľa
údajov katastra nehnuteľností uvedením jeho súpisného čísla, parcely na ktorej je postavený ako aj
uvedením katastrálneho územia, v ktorom je dom postavený a uviedol aj hodnotu domu; doplnil

označenie druhej strany konania, popri mene a dátume narodenia, aj adresou jej trvalého pobytu, resp.
pobytu.

Žalobca bol v uvedenom uznesení poučený, že ak v lehote určenej súdom (15 dní od prevzatia
uznesenia) svoje podanie nedoplní alebo neopraví, súd jeho podanie odmietne.

4. Žalobca si výzvu súdu prevzal ešte dňa 9.5.2018, avšak na ňu vôbec nereagoval.

5. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

Podľa § 132 CSP sa v žalobe okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán, pravdivé
a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh.
Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca k žalobe
pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

6. Vzhľadom na nečinnosť žalobcu súd v súlade s § 129 ods. 3 CSP podanie žalobcu odmietol. Žalobca
svoje podanie nedoplnil v súlade s uznesením súdu z 30.4.2018, na ktoré vôbec nereagoval. Súdunielen6e nešpecifikoval ako má súd o dome rozhodnúť, ale ani dom nezameniteľne neidentifikoval a
neoznačil riadne stranu - žalovanú - voči ktorej sa svojich nárokov domáha. Všetky tieto vady bránia
súdu pokračovať v konaní, najmä keď súd musí vedieť s kým a o čom má konať. Z uvedených dôvodov

súd podanie žalobcu odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou
podľa § 129 ods. 1 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal (§ 129 ods. 4 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.