Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 16Er/4410/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116218104
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ješová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7116218104.1

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIvexekučnejvecivprospechoprávneného:DopravnýpodnikmestaKošice,akciová
spoločnosť so sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO : 31701914, zastúpený E., proti povinnému: Y.
o vymoženie 34,35 € s prísl., v konaní vedenom pred súdnou exekútorkou E., pod sp. zn. EX 6382/2014,
takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnemu z účastníkov a súdnej exekútorke náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. V exekučnom konaní o žiadosti súdnej exekútorky o udelenie poverenia, Okresný súd Košice I vyzval
dňa 30.8.2016 oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50.- Eur, vyrubeného podľa
položky 13a/ Sadzobníka súdnych poplatkov a to v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva bola
právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 8.9.2016. Súdny poplatok oprávnený v lehote určenej

súdom nezaplatil.

2. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestovvplatnomznení,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v

lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3. Podľa ust. § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a

správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
4. Keďže súd v predmetnej výzve poučil oprávneného o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku a
tento súdny poplatok v lehote určenej súdom nezaplatil, súd na základe takto zisteného skutkového
stavu a citovaných zákonných ustanovení exekučné konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol nasledovne:

Podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti / Exekučný
poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.3.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
6.Nakoľko v tomto štádiu konania účastníkom žiadne trovy nevznikli a účastníci ich náhradu nežiadali
súd im náhradu trov nepriznal. Súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko súdna
exekútorka vo svojom podaní zo dňa 22.1.2018 k výzve súdu uviedla, že si trovy exekúcie neuplatňuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
I, v 2 písomných vyhotoveniach.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho

poplatkunemožnonamietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.