Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Thursday, July 26, 2017

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43CoE/234/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710204997
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kmeťová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2017:6710204997.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy
Kmeťovej, členiek senátu JUDr. Drahomíry Dibdiakovej a JUDr. Márie Jamriškovej, PhD. v exekučnej
veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova
2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866 proti povinnému D. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. O. XXX, XXX
XX H. O., vedenej súdnym exekútorom Mgr. Jánom Makitom, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom

Bosákova7,85104Bratislavapodsp.zn.EX975/10,nauspokojeniepohľadávkyoprávnenéhovovýške
132,76 Eur, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 26Er/301/2010-13 zo
dňa 14. novembra 2016 takto

r o z h o d o l :

Odvolanie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd napadnutým uznesením zastavil exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného

poriadku.

2. Proti tomuto uzneseniu podal dňa 10.02.2017 oprávnený odvolanie, v ktorom žiadal, aby odvolací súd
napadnuté uznesenie zrušil a vec vrátil okresnému súdu na ďalšie konanie.

3. Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací prejednal vec podľa § 385 ods. 1 Civilného sporového

poriadku (ďalej len CSP) bez nariadenia pojednávania a podľa ust. § 386 písm. a) CSP odvolanie
oprávneného odmietol ako oneskorene podané.

4. Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj „CSP“) ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
5. Podľa § 362 ods. 1 CSP odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

6. Podľa § 9a ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
Exekučný poriadok), ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku.

7. Podľa § 9a ods. 4 Exekučného poriadku, na účely tohto zákona sa pojmy strana a spor vykladajú ako
účastník konania a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

8. Podľa ust. § 386 písm. a) CSP odvolací súd odmietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene.

9. Odvolací súd z predloženého spisu zistil, že okresný súd napadnutým uznesením zastavil exekúciu
podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku. Účastníkov poučil o možnosti podať proti tomutouzneseniu odvolanie do 15 dní od jeho doručenia. Okresný súd následne napadnuté uznesenie
doručoval účastníkom konania prostredníctvom pošty. Z poštovej doručenky založenej v spise na čl.
15 vyplýva, že oprávnenému bolo napadnuté uznesenie doručené dňa 25.01.2017. Lehota na podanie

odvolaniaprotiuzneseniuokresnéhosúdutakzačalaoprávnenémuplynúťdňa26.01.2017ajejposledný
deň pripadol na deň 09.02.2017, ktorým bol štvrtok. Odvolanie proti uzneseniu okresného súdu podal
oprávnený na pošte až dňa 10.02.2017. Z uvedeného vyplýva, že odvolanie oprávneného bolo podané
po uplynutí zákonom stanovenej 15-dňovej lehoty.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené Krajský súd v Banskej Bystrici odvolanie oprávneného podľa § 386
písm. a) CSP ako oneskorene podané odmietol.

11. Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP). Dovolanie
sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu
na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP). Dovolateľ musí byť
v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané
advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).