Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 25, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/54/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010624
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010624.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému F. O.

pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 1
Trestného poriadku, dňa 25.05.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
F. O. R. B. Á. Č. M. A. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom Z., X. XXXX/X

j e v i n n ý , ž e :

dňa 12.09.2017 v čase okolo 04:10 hod. v Z. Z. F. R. pred podnikom RIO, fyzicky napadol poškodeného
F. E. tým spôsobom, že pristúpil k poškodenému a tohto najmenej 3 krát udrel päsťou do tváre, čím
poškodenému F. E. spôsobil zranenia, a to posunutú zlomeninu nosných kostí s drobnými rankami na
chrbte nosa, ktoré si vyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní 14 dní a obmedzenie v bežnom
spôsobe života v trvaní do 7 dní

t e d a :

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

t ý m s p á ch a l :

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona s prihliadnutím na §
353 odsek 2 písmeno e/ Trestného poriadku, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno k/, l/

Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38
odsek 2, 3 Trestného zákona, na trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona veta prvá, trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať
najneskôr do jedného roka od nariadenie výkonu tohto trestu.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody

môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-

ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.