Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010382
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010382.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 29.03.2018 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
K. B., nar. XX.X.XXXX v K., bytom K., V. XXXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 27.01.2018 asi o 09.40 hodine v nákupnom stredisku P. v predajni B. na
ulici U. Q. č.X v K. z predajnej plochy odcudzil teplomer zn.

F., čím spoločnosti B. s.r.o. B. spôsobil škodu vo výške 16,90,-Eur
napriek tomu, že dňa 13.07.2017 bol v blokovom konaní pod Č. 13009027 postihnutý
pre priestupok proti majetku podl'a § 50 odsek 1 Zákona Č. 372/1990 Zb. v znení
neskorších predpisov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podl'a § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 2 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 38 odsek 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l) na trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhradaškody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený
môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb

uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.