Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010151
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010151.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 31.01.2017 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento
t r e s t n ý r o z k a z:
Obvinený E. F., nar.XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom R. M., M. č. XXX
r o z h o d o l :
dňa 28.01.2017 v čase o 19:45 hodine viedol osobné motorové vozidlo značka Škoda Octavia, EČV:Z
po obci R. M. smerom na obec U. G., pričom bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Trenčín v blízkosti rodinného domu č. XXX v obci
R. M., ktorá obvineného vyzvala na predloženie dokladov potrebných na vedenie a prevádzku vozidla
a na vykonanie dychovej skúšky, pričom zistila, že viedol vozidlo pod vplyvom alkoholu, čo mu bolo
preukázané elektronickým meracím prístrojom značka Alcotest7410 č. ARZL-0099 v čase o 21:19
hodine s výsledkom merania 1,05 mg/l alkoholu v dychu a v čase o 21:36 hodine vykonal opakovanú
dychovú skúšku s výsledkom merania 0,75 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, §
36 písm. l) Trestného zákona za použitia § 56 odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere
400 Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.