Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 26, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010162
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010162.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. 3. 2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
M. N. X. Č. G. P. ,D.. XX. X. XXXX S. N., H. N. S. XX, P. O., H.. Č.. N. G. XXX/X, O.

j e v i n n ý , že

ako samostatne zárobkovo činná osoba vykonávajúca živnosť pod obchodným menom M. N., L.P.

XXXXXXXX Z. Z. S. Č.. XX, okr. Medzilaborce ako povinný odvádzateľ poistného na sociálne poistenie
v zmysle ustanovení zákona č. 461/2003 o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov v zákonom
stanovenej lehote nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne, pobočky Humenné splatné poistné za obdobie
mesiacov apríl 2015 až november 2016 aj napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov na
jeho zaplatenie, čím takto Sociálnej poisťovni, pobočka Humenné spôsobil škodu celkom vo výške 2
743,33 eur,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

č í m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť)

mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane
Sociálna poisťovňa, a. s., pobočka Humenné vo výške 2 743,33 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú stranu Sociálna poisťovňa, a. s., pobočka Humenné so
zvyškom nároku náhrady škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.