Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 11, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/2256/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116216461
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Zuzana Dinková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116216461.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: DÔVERA
zdravotná poisťovňa, a. s. so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti
povinnému: T. A., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXXX/XX, XXX XX W. W., vedenej súdnym exekútorom:
JUDr. Ladislav Kováč, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Južná trieda 93, 040 01 Košice, na vymoženie
180,18 eur s príslušenstvom, rozhodujúc o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 39,83 eur, a
to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Banská Bystrica bol súdny exekútor poverený podľa § 45 ods. 1

zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti vykonaním exekúcie na základe
vykonateľného rozhodnutia - výkazu nedoplatkov DÔVERY zdravotnej poisťovne, a.s., č. 1609624131
zo dňa 10.7.2016. Exekučné konanie sa začalo na návrh oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi
doručený dňa 26.8.2016.

2. Dňa 16.1.2017 doručil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa

3.1.2017.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení od 1.4.2017 ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuvznenído31.3.2017(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom k tomu, že zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd jeho návrhu vyhovel a exekúciu

voči povinnému v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku z a s t a v i l.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. V zmysle § 37 ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,

účastníkom konania je aj poverený súdny exekútor.9. Podľa § 203 ods. l Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Vzhľadom na uvedené skutočnosti - návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, má súd za
preukázané, že oprávnený zapríčinil zastavenie exekúcie a preto ho súd v zmysle § 203 ods. l
Exekučného poriadku zaviazal na nahradenie nevyhnutných trov exekúcie súdnemu exekútorovi.

11.Súdnyexekútorsivyčísliltrovyexekúciepodľaust.§14ods.1vyhláškyč.288/1995Z.z.oodmenách

a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“) tak, že žiadal
priznať minimálnu odmenu za úkony exekučnej činnosti v sume 33,19 eur a DPH v sume 6,64 eur.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

13. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa zákona o dani z pridanej hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto
zákona o daň z pridanej hodnoty.

14. Súd zistil, že si súdny exekútor trovy exekúcie vyčíslil v súlade s vyhláškou a Exekučným poriadkom
a preto mu priznal trovy exekúcie v celkovej sume 39,83 eur pozostávajúce z minimálnej odmeny za
úkony exekučnej činnosti v sume 33,19 eur a DPH v sume 6,64 eur. Vzhľadom na vyššie uvedené súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.