Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 24, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/29/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215200590
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4215200590.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného : Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti povinnej : K. V. nar. XX.X.XXXX, U. XXXX/XX, J.
o vymoženie pohľadávky vo výške 38,69 eur s prísl., trov konania a trov exekúcie, o návrhu oprávneného
na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 45,29 eur do 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 17.12.2014 domáhal vykonania exekúcie
na vymoženie pohľadávky voči povinnej vo výške 38,69 eur s príslušenstvom, trov konania a

trov exekúcie na základe exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Komárno
č.k. 14Ro/414/2014-28 zo dňa 20.6.2014. Okresný súd Komárno poverením č. 5401*120601 zo
dňa 18.2.2015 poveril súdneho exekútora JUDr. Peter Urbáneka vykonaním exekúcie v prospech
oprávneného.

2. Dňa 8.8.2016 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno návrh oprávneného na zastavenie

exekúcie zo dňa 17.6.2016. Oprávnený vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že súhlasí
zastaviť exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“) z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor zároveň navrhol zaviazať
oprávneného na úhradu trov exekúcie a predložil aj vyúčtovanie trov exekučného konania.

3. Podľa § 57 ods.1 písm. c) EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol

jej vykonanie.

4. Podľa 57 ods. 1 písm. h) EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

7. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľaosobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 druhej vety EP oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

9. Súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil dňa 27.11.2017 podľa ustanovení vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších

predpisov (ďalej len „vyhláška“) nasledovne :

Náhrada hotových výdavkov počítaná podľa § 22 vyhlášky :
Poštovné.......................................................................................................... 4,32 eur
Poplatky za súčinnosť..................................................................................... 1,14 eur
Odmena exekútora v minimálnej výške podľa § 14 ods. 1 vyhlášky............. 33,19 eur

20 % DPH........................................................................................................ 6,64 eur

spolu trovy exekúcie ....................................................................................... 45,29 eur

10. Súd preskúmal súdnym exekútorom vyčíslenú náhradu hotových výdavkov vo výške 5,46 eur,

ktorá pozostávala z poštovného a z poplatkov za súčinnosť. Z uplatnených náhrad súd priznal súdnemu
exekútorovi sumu poštovného vo výške 4,32 eur a sumu vo výške 1,14 eur za poplatky za súčinnosť.
Odmenu exekútora za výkon exekučnej činnosti priznal súd v minimálnej výške 33,19 eur. Keďže súdny
exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty a tým sa zvyšuje jeho odmena o náhrady určené podľa
ustanovení zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, čo súd pri

rozhodovaní o náhrade trov exekúcie zohľadnil. K odmene exekútora bolo teda pripočítaných aj 20%
DPH, čo predstavuje sumu 6,64 eur.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 365 ods. 2 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.