Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 29, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1K/7/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112208760
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5112208760.14

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: KVALIT, s.r.o., 029 56
Zákamenné 294, IČO: 36 376 027, správcom ktorého je: Ing. Tomáš Fiolek, so sídlom kancelárie
Mudroňova 43, 036 01 Martin, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: KVALIT, s.r.o., 029 56 Zákamenné 294, IČO: 36 376 027, po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 1K 7/2012-117 zo dňa 30.5.2012 vyhlásil súd konkurz na majetok úpadcu a do funkcie
správcu ustanovil Ing. Tomáša Fioleka.

2. Podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 19.04.2018, navrhol správca zrušenie konkurzu na majetok
úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Rozvrh výťažku bol schválený zástupcom veriteľov

- Slovenská konsolidačná, a.s. (čl. 253). Na preukázanie splnenia rozvrhu výťažku predložil správca
bankové výpisy (čl. 254-257 spisu).

3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v znení účinnom do 28.04.2015 (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu
o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

5. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah spisového materiálu

a zistil, že správca uspokojil veriteľov podľa konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov,
ktorýbolschválenýzástupcomveriteľov.Správcazároveňzaplatilsúdnypoplatokzakonkurznékonanie.
Súd tak mal preukázané, že došlo k reálnemu splneniu rozvrhu výťažku. Keďže boli splnené aj ďalšie
predpoklady pre zrušenie konkurzu, rozhodol súd tak, že po splnení konečného rozvrhu výťažku konkurz
na majetok úpadcu podľa ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo

i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne, na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto
uznesenia v Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne

nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha.