Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 23, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/75/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010237
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010237.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 23.04.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

J. B., nar. XX.XX.XXXX vo F., E., trvale bytom E., E., ul. A. XX, štátny príslušník E., číslo CP: FL
XXXXXX,

je vinný, že

dňa 20.04.2018 v čase o 09.00 h. vstupoval na územie Slovenskej republiky cez hraničný priechod F. M.,
okresP.,akovodičmotorovéhovozidlazn.K.K.,šedejfarby,evidenčnéčísloAOXXXXAI,imatrikulované
na Ukrajine, ktorého držiteľom podľa Osvedčenia o evidencii vozidla č. K je P. B., pričom nezákonne
dovážal na územie Slovenskej republiky tabakové výrobky - cigarety zn. T. C. žlté v množstve 7400 ks,
všetky v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm, vrátane neoznačených platnou kontrolnou známkou
Slovenskej republiky, čo je v rozpore s ustanovením článku 41 Nariadenia rady ES č. 1186/2009, ktorým

sa ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla, ustanovením § 48a zákona č. 222/2004 Z.z.
o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov a ustanovením § 9 ods. 2 zákona č. 106/2004
Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, čím uvedeným konaním
spôsobil Slovenskej republike finančný únik na colnom dlhu z tabakových výrobkov vo výške 1.054,76 €,

t e d a

- v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený

prospech doviezol alebo prepravil tovar bez kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely
a iné účely ustanovené zákonom,

tým spáchal

- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 65 ods. 1,4 Tr.zák. k trestu vyhostenia na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.