Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 20, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11C/94/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313216901
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8313216901.10

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: FinCo Services, a.s., Pribinova č. 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 35 848 979, zast. G&G IURISCONSULTI s.r.o., Šoltésovej č. 32, 811 08 Bratislava, proti
žalovanému: G.. P. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/XX, XXX XX M., o zaplatenie sumy 833,16
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 21.11.2014 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd žalovaného zaviazal zaplatiť mu sumu 833,16 eur s prísl.

2. Dňa 24.05.2018 žalobca písomne zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zataviť.

3. Žalovaný v písomnom podaní doručenom súdu dňa 14.06.2018 uviedol, že so späťvzatím žaloby
súhlasí a vzdáva sa nároku na náhradu trov súdneho konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie

5. V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, žalovaný so späťvzatím žaloby
vyslovil súhlas a súd preto v súlade s vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

V danom spore žaloba zobral žalobu v celom rozsahu späť a z procesného hľadiska zavinil zastavenie

konania. Žalovanému tak vznikol nárok na priznanie plnej náhrady trov konania. Žalovaný uviedol, že savzdávanárokunanáhradutrovkonania,pretomusúdvzmyslevyššieuvedenýchzákonnýchustanovení
nepriznal nárok na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).