Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Milan Hupka
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/87/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212202696
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1212202696.25
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudcom v spore žalobcu: Sanbal SK s. r. o., IČO: 35 947 535,
Okružná 3239, 900 01 Modra, zast. Mgr. Richard Trusina, advokát, Hálkova 1, 831 03 Bratislava, proti
žalovanému: J. O., nar. XX.X.XXXX, K. XX, L., zast. ALTER IURIS, s.r.o., IČO: 36708771, Tolstého 9,
811 06 Bratislava, o zaplatenie 21.725,42 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 10.02.2012 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie istiny 21.725,42 eur s príslušenstvom titulom náhrady škody.
2. Žalobca bol dňa 09.06.2017 vymazaný z obchodného registra, pričom jeho právnym nástupcom sa
stal JUVENUS s.r.o. Aj táto spoločnosť však bola vymazaná z obchodného registra dňa 22.03.2018, a
to bez právneho nástupcu.
3. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví..
4. Keďže bol žalobca vymazaný z obchodného registra bez právneho nástupcu, stratil tým aj procesnú
subjektivitu, súd preto konanie v zmysle § 64 CSP zastavil.
5. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, na základe ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom k tomu,
že v predmetnom prípade žiadna zo strán nezavinila zastavenie konania, súd žiadnej z nich nepriznal
právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava II (§ 357 písm. a/ a m/ CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.