Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Štannerová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 59P/119/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018201914
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:0018201914.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Miroslavou Štannerovou v právnej veci
starostlivosti súdu o maloleté dieťa: E. D., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom S.
práce, sociálnych vecí a rodiny R., H. X/A, XXX XX R., dieťa rodičov: matka - H. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom A. XX, XXX XX R., zastúpená T. M., s.r.o., so sídlom L. 9, XXX XX R. a otec - F. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX, XXX XX R., na návrh matky o úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu a úpravu styku, takto
r o z h o d o l :
E. s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletá E. D., nar. XX.XX.XXXX zveruje do
osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude zastupovať a spravovať jej majetok a otec sa zaväzuje platiť
na výživu maloletej sumu XXX eur mesačne vždy do XX. dňa v každom mesiaci k rukám matky od
XX.XX.XXXX.
L. v časti úpravy styku sa zastavuje.
Q. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
F. rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s ustanovením § 221 písm. a) C.s.p., podľa ktorého
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1) C.s.p.
Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku rozsudku, ktorým bola schválená ich dohoda
vo veci starostlivosti súdu o maloletých (§ 122 C.m.p.). Osoby oprávnené podať odvolanie sa vzdali
odvolania voči súdu po vyhlásení rozsudku (368 C.s.p.), preto odvolanie proti nemu nie je prípustné.
Ak povinnosti určené týmto rozsudkom (výživné) nebudú plnené dobrovoľne, môže byť podaný návrh
na exekúciu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.