Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Beata Vrťová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/1511/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110217467
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Vrťová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6110217467.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: P R O T O spol. s r.o., so sídlom
Oremburská 2, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 30 224 667, prav. zast.: JUDr. Ľudovít Kmeť, advokát, so
sídlom Nad plážou 6, 974 01 Banská Bystrica, proti povinnému: KFP-STAV s.r.o., so sídlom Medený
Hámor 15, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 776 475, na vymoženie pohľadávky vo výške 2.235,28 Eur
s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania vo výške 330,92 Eur a trov exekúcie, vykonávanej

súdnou exekútorkou JUDr. Alenou Bohovičovou, Exekútorský úrad Banská Bystrica, Ul. 29. augusta 16,
974 01 Banská Bystrica, pod spis. zn. EX 67/2010, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý uhradiť súdnej exekútorke trovy exekúcie vo výške
191,11 Eur a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný oprávnený F., podnikajúci pod obchodným menom F. N. K., podal návrh na vykonanie

exekúcie proti v tom čase právne existujúcemu povinnému, spoločnosti DELTA s.r.o., so sídlom
Partizánska cesta 118, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 31 579 841, na vymoženie pohľadávky vo výške
2.235,28 Eur s príslušenstvom. Ako exekučný titul pripojil rozhodnutie Okresného súdu Banská Bystrica,
č.k. 64Rob/55/2010-16 zo dňa 16. 03. 2010.

2. Poverením č. 5601 058480 zo dňa 18. 08. 2010 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním

exekúcie súdnu exekútorku JUDr. Alenu Bohovičovú, Exekútorský úrad Banská Bystrica, Ul. 29. augusta
16, 974 01 Banská Bystrica, ktorá exekúciu vedie pod sp. zn. EX 67/2010.

3.OkresnýsúdBanskáBystricauznesenímč.k.4Er/1511/2010-94zodňa15.05.2017exekúciuzastavil
z dôvodu nemajetnosti povinného. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 08. 06. 2017.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Súd mal za preukázané, že exekučné konanie sa začalo dňa 17.08.2010, kedy bol súdnej exekútorke

doručený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinnému.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Súdna exekútorka si uplatnila trovy exekúcie spolu vo výške 449,95 Eur /z toho odmena 219,12 Eur

a náhrada hotových výdavkov 230,83 Eur, spolu 449,95 Eur/.8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 203 ods. 2 vety prvej Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak súd exekúciu

zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

13. Úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou sumou upravuje § 15 vyhlášky.

14. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa

poskytujú podľa osobitného predpisu.

15. Podľa § 23 ods. 1, 2 vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

16. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

17. Súdna exekútorka si v rámci odmeny uplatnila sumu 219,12 Eur za 55 úkonov exekučnej činnosti

podľa ustanovenia § 15 ods. 1 vyhlášky. Ustanovenie § 15 ods. 1 vyhlášky honoruje jednotlivé úkony
podľa písm. a/ až f/ odmenou vo výške 3,32 Eur, ale pri úkonoch podľa písm. g/ až j/ priznáva odmenu
paušálnou sumou za každé zisťovanie bydliska povinného, platiteľa mzdy povinného, účtu povinného
a ďalšie zisťovanie majetku povinného. To znamená, že do jednej skupiny patria úkony, za ktoré
patrí odmena len raz bez ohľadu na počet vyhotovených a doručených kópií, t.j. príkazy na začatie

exekúcie, upovedomenia o začatí exekúcie, exekučné príkazy, upovedomenia o spôsobe exekúcie a
rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní. V druhej skupine sú úkony honorované osobitne ako
„každé zisťovanie“, aj keby sa toto zisťovanie uskutočňovalo len prepisovaním adresátov na vopred
vyhotovenom tlačive. Potom za doručenie totožného príkazu na začatie exekúcie, upovedomenia o
začatí exekúcie, exekučného príkazu, upovedomenia o spôsobe exekúcie a rozhodnutia súdu vydaného

v exekučnom konaní podľa § 15 ods. 1 písm. b/ až f/ patrí odmena len jednou paušálnou sumou bez
ohľadu na počet subjektov, ktorým sa totožná listina doručuje. Súdna exekútorka si vyúčtovala paušálnu
sumu za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 2x (6,64 Eur), exekučného príkazu - 20x (66,40
Eur), upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie - 8x (26,56 Eur), príkazu na začatie exekúcie 7x
- (23,24 Eur). Súd má za to, že v tomto prípade sa jedná o doručovanie totožného úkonu viacerým

subjektom, a preto súdnej exekútorke patrí za tieto úkony odmena paušálnou sumou 3,32 Eur len
jedenkrát za každý z nich, bez ohľadu na počet subjektov, ktorým sa listina doručila. Vzhľadom na to, súd
neuznal súdnej exekútorke odmenu za 1x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, 19x doručenie
exekučného príkazu, 7x doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie, 6x doručenie príkazu
na začatie exekúcie t. j. spolu 33 úkonov.

18. V tomto smere súd poukazuje na ustálenú rozhodovaciu činnosť Krajského súdu v Banskej Bystrici,
ktorý rovnaký právny názor vyslovil napr. v uzneseniach č. k. 1CoE/457/2012-61 zo dňa 05. 03. 2013,
č. k. 2CoE/545/2011-65 zo dňa 30. 03. 2012).19. Súdna exekútorka si uplatnila náhradu hotových výdavkov vo výške 230,83 Eur za poštovné,
elektronickú súčinnosť, pracovnú cestu, telekomunikačné výdavky a poplatky.

20. Súd posudzoval účelnosť a preukázateľnosť trov exekučného konania, preto neuznal súdnej
exekútorke náhradu hotových výdavkov vo výške 61,58 Eur za telekomunikačné výdavky, vyúčtovanie
spisu a poplatky- obálky spisový obal, euroobal, tlač a kopírovanie. Totiž tieto položky musia byť
hodnoverným dokladom vyplývajúcim z obsahu konkrétneho exekútorského spisu verifikované tak,

aby súd mal dôvod na ich priznanie v rámci náhrady trov exekúcie. Pokiaľ v exekútorskom spise
takéto doklady obsiahnuté nie sú, nemôže ich súd v rámci náhrad priznať, pretože súdna exekútorka
ich vynaloženie v danej exekúcii žiadnym spôsobom nepreukázala. Ak by tieto položky trov súd len
pasívne ,,prevzal“ z vyúčtovania súdnej exekútorky, bez potrebného zistenia a overenia, postupoval by
v rozpore s platnou úpravou týkajúcou sa odmeňovania súdnych exekútorov.

21. Súd uznal súdnemu exekútorovi hotové výdavky za poštovné vo výške 30,02 Eur a v prevyšujúcej
častisúdvyúčtovanúnáhraduhotovýchvýdavkovzapoštovnésúdnemuexekútorovinepriznalzdôvodu,
že v tejto časti nebola ich výška náležite preukázaná.

22. Po preskúmaní uplatnených trov exekúcie a pripojených dôkazov preukazujúcich ich vynaloženie

súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami Exekučného poriadku a vyhlášky priznal súdnemu
exekútorovi paušálnu odmenu vo výške 73,04 Eur (za celkom 22 úkonov exekučnej činnosti á 3,32
eura), náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov súvisiacich s vykonávaním exekúcie vo výške
86,22 Eur (cestovné náhrady vo výške 61,20 Eur a 25,02 Eur za poštovné), Z internetovej stránky
Finančnej správy Slovenskej republiky vyplýva, že súdny exekútor je platiteľom DPH, preto mu súd

priznal z odmeny a náhrady hotových výdavkov aj uplatnenú 20 % DPH vo výške 31,85 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.