Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, December 27, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/1975/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6107222482
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Vrťová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6107222482.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Union poisťovňa, a. s., so sídlom Bajkalská
29/A, 813 60 Bratislava, IČO: 31 322 051, proti povinnému: t.č. neexistujúcemu právnemu subjektu HIM
s.r.o.,sosídlomDlhá143,97661Lučatín,IČO:36034088,navymoženiepohľadávkyvovýške4.917,44
Eur (148.143,- SK) s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania 245,80 Eur (7.405,- SK) a trov
exekúcie, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Karolom Mihalom, Exekútorský úrad Košice, so

sídlom Moyzesova 34, 040 01 Košice, pod spis. zn. EX 1749/2007, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 51,61 Eur a to v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške
4.917,44 Eur s príslušenstvom, a to na základe vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu

Banská Bystrica, č. k. 63Cb/160/2006 - 57 zo dňa 26. 04. 2007.

2. Poverením č. 5601 035911 * zo dňa 20. 11. 2007 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Karola Mihala, Exekútorský úrad Košice, so sídlom Moyzesova
34, 040 01 Košice, ktorý ju vedie pod spis. zn. EX 1749/2007.

3. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 4Er/1975/2007 zo dňa 23.10.2017 súd exekúciu
zastavil. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť 13.11.2017.

4. Súdny exekútor si v podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 15.03.2017 uplatnil trovy exekúcie vo
výške 65,42 Eur a predložil ich vyúčtovanie.

5. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 2 vety prvej Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

11. Podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len „vyhláška“), v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa
doterajších predpisov.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky /v znení účinnom do 30. 04. 2008/, ak súdny exekútor je vylúčený z

vykonávania exekúcie, alebo ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

13. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky /v znení účinnom do 30. 04. 2008/, základná hodinová sadzba podľa
odseku 1 písm. a) je 6,64 Eur (200,- Sk) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť
časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

14. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky /v znení účinnom do 30. 04. 2008/, paušálna suma za každý jednotlivý

úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur (100,- Sk).

15. Úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou sumou upravuje § 15 vyhlášky.

16. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

17. Súdny exekútor postupoval správne, keď predložil súdu časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti, tak ako mu to ukladá vykonávací predpis. Nepostupoval však správne, keď si pri
úkonoch exekučnej činnosti, ktoré sa podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky odmeňujú paušálnou sumou
3,32 Eur za jednotlivý úkon, duplicitne vyhotovil aj hodinovú špecifikáciu a tieto úkony si vyúčtoval aj
podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky sumou 6,64 Eur za každú aj začatú hodinu. Tu je potrebné upozorniť,
žezaúkony,ktorésaodmeňujúpaušálnousumou3,32Eurzaúkon,užsúdnemuexekútorovineprináleží

aj odmena podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky. Takémuto záveru zodpovedá aj samotná skutočnosť, že
úkony vymenované v § 15 sú jednoduché úkony exekučnej činnosti, ktoré nevyžadujú náročné časové
spracovanie, pretože ide o úkony bežne sa opakujúce v každej jednotlivej exekúcii. V danom prípade
sa jedná o úkony - spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie a výzva- 30 min., ktorý je nevyhnutne
zahrnutý v úkone odmeňovanom podľa § 15 ods. 1 písm. c) ako doručenie upovedomenia o začatí

exekúcie a spracovanie upovedomenia o spôsobe exekúcie a výzva- 60 min., ktorý je nevyhnutne
zahrnutý v úkone odmeňovanom podľa § 15 ods. 1 písm. e) ako doručenie upovedomenia o spôsobe
exekúcie. Keďže za uvedené úkony bola súdnemu exekútorovi priznaná odmena paušálnou sumou
podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky, nebol dôvod priznať súdnemu exekútorovi duplicitne odmenu za
uvedené úkony aj podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu podľa § 14 ods. 1 písm. a).

18. Ďalej súdny exekútor nepostupoval správne, keď si ako hotové výdavky vyúčtoval aj budúce náklady
- poštovné za vrátenie poverenia (1,55 Eur). Súd priznal súdnemu exekútorovi len tie trovy, ktoré mu už
reálne vznikli a boli reálne preukázané.

19. Vzhľadom na dôvod zastavenia exekúcie, t.j. nemajetnosť povinného, je v danom prípade namieste
aplikácia citovaného ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, a preto súd uložil oprávnenému
uhradiťsúdnemuexekútorovivzniknutétrovyexekúcie,avšaknievtakejvýške,vakejsiichtentouplatnil.20. Po vykonaných úpravách súd z uplatnených trov uložil oprávnenému uhradiť súdnemu exekútorovi
v súlade s vyhláškou a Exekučným poriadkom sumu 51,61 Eur, z toho odmena 33,20 Eur (za 10 úkonov
á 3,32 Eur), náhrada hotových výdavkov 9,81 Eur + 20 % DPH z celých trov, t.j. 8,60 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.