Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 25, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/158/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317220483
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317220483.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta pred sudkyňou JUDr. Táňou Šefčíkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: W.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Zámky, dieťa rodičov - matka: Z. Y.S., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX/X, B., a otec: W. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W. XXX/XX, B., o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletý sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že maloletého búdu zastupovať a spravovať
jeho majetok obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého výživným vo výške 90,- Eur mesačne, ktoré sa

zaväzuje platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc 01.07.2018.

Styk otca s maloletým sa upravuje tak, že otec bude oprávnený sa stretávať s maloletým každú stredu
v kalendárnom roku od 13:00 hod. do 19:00 hod. a každú nedeľu v kalendárnom roku od 11:00 hod. do
19:00 hod. bez prítomnosti matky s tým, že otec si maloletého prevezme v určený čas v bydlisku matky,

a po skončení styku maloletého v určený čas na tom istom mieste matke vráti.

II. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto

svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38
zákona č. 233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon

neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 231/1995 Z. z.).Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom

premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k

maloletému.