Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/55/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010269
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010269.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení
s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 29.05.2018 vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený
F. R., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom I. XXX, bez pracovného pomeru,
je vinný,že
dňa 10.03.2018 v čase o 20.05 h vo vlaku EN -XXX v úseku medzi železničnou stanicou F. a B. nad H.,
okres F., sa dopustil útoku na príslušníka OŽP, PZ Trebišov nstržm. J. O. tým spôsobom, že pri realizácii
služobných povinností a teda počas výkonu služby dvojčlennej uniformovanej policajnej hliadky odboru
železničnej polície v Trebišove v zložení nstržm. J. O. a npor. Bc. J. F., ktorá obvineného vyzvala k
preukázaniu totožnosti, kde na túto výzvu nereagoval, ale práve naopak začal vulgárne nadávať členovi
tejto policajnej hliadky a to menom J. O. „Ty buzerant policajný, čo si to dovoľuješ, si rovnako starý ako
ja“ a zároveň ho fyzicky napadol tak, že tohto začal ťahať za ľavý rukáv uniformy a pravou rukou zovretou
v päsť ho udrel do oblasti sánky ľavej strany tváre, kde následne boli obidvomi členmi policajnej hliadky
voči nemu použité donucovacie prostriedky a následne bol predvedený na Oddelenie železničnej polície
PZ Trebišov, čím poškodenému príslušníkovi OŽP PZ Trebišov nstržm. J. O. spôsobil poranenia a to
pomliaždenie prsta ľavej ruky bez poškodenia nechta, a to poranenie veľkého palca ľavej ruky, vyvrtnutie
a natiahnutie plecového kĺbu a povrchové poranenia inej časti hlavy, a to pohmoždenie sánky s dobou
liečby a práceneschopnosti od 12.03.2018 do 27.03.2018 vrátane, t.j. 16 dní,
teda
- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a takým činom spôsobil ublíženie
na zdraví,
tým spáchal
- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods.1 písm.a, ods.2 písm.a/ Tr.zákona,
za to sa odsudzuje
Podľa § 323 ods. 2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa§51ods.1Tr.zák.spoužitím§49ods.1písm.a/Tr.zák.výkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladáa
podľa § 51 ods.2 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm.e/Tr.zák. prikazuje obvinenému písomne sa ospravedlniť poškodenému J.
O., nar. XX.XX.XXXX, pracovníkovi Oddelenia železničnej polície K., Námestie mieru 1496/6, 07501
Trebišov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.