Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 18, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/116/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012132
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117012132.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín podľa § 353 ods. 1 Tr. por. 18. júna 2018 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

B. O. , narodený XX.XX.XXXX v Ž., bytom T. XXX/XX, C.Č. - N. C.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 03.05.2017 v čase o 10:26 hod. na čerpacej stanici Benzinol v obci M. zobral zo zeme v priestore

čerpacích stojanov finančnú hotovosť v bankovkách rôznej nominálnej hodnoty, spolu 935,- € a XXX,- Kč
(700,- Kč = 26,05 € podľa kurzu ECB 26.871 Kč = 1,- € zo dňa 03.05.2017), ktorá vypadla poškodenému
S. K. počas toho, keď išiel k pokladni zaplatiť za pohonné hmoty, pričom obvinený si finančnú hotovosť
ponechal a následne v čase o 10:26 hod. z uvedenej čerpacej stanice odišiel na osobnom motorovom
vozidle značky Dacia Duster s EČV: C. smerom na U. republiku, čím poškodenému S. K. spôsobil škodu
961,05 €,

t e d a

si prisvojil cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom,

č í m s p á c h a l

prečin zatajenia veci podľa § 236 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 236 ods. 1 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. c) Tr. por., § 56 ods. 1, 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.
s prihliadnutím na § 36 písm. j), k), l), n) Tr. zák. a za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. zák. na peňažný trest

vo výmere 160,- (stošesťdesiat) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. per analogiam poškodeného S. K., nar. XX.XX.XXXX v R., Č. Q., trvale
bytom F. D. O. XXXX, O., Q. Q., prechodne bytom C. S. F. XXX, Č.Á. Q. s jeho uplatneným nárokom

na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
si prisvojil cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezomPoučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Trenčín odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca
odkážeuznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak
proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,

pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.