Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 9, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/54/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010429
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010429.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : R. U., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, bytom W. L. XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

obvinený dňa 07.07.2018 v čase o 13.00 hodine viedol po miestnej komunikácii v obci Dolné Vestenice
na ulici Ľ. Štúra osobné motorové vozidlo značky L. E., evidenčné číslo PD XXX EZ, kde bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Nováky, pričom vozidlo viedol i napriek tomu, že mu bol

rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu PZ v Prievidzi, sp. zn. ORPZ-PD-I zo dňa 11.08.2017,
právoplatným dňa 11.08.201 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá po dobu 36 (tridsaťšesť)
mesiacov,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení neskorších predpisov

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), Trestného zákona,

§ 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem ) mesiacov, výkon ktorého
sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 30 ( tridsať ) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona,
§ 37 písm. m) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
na dobu 40 ( štyridsať ) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti
výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor,trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
konanie vo veciach občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1
Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný

rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa
trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak
sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným

V Prievidzi 09.07.2018
JUDr. Pavol Bielik
sudca pre prípravné konanie