Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/50/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010411
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010411.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
H. súd X. v y d á v a podľa § 353 ods. X K. poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : X. A., nar. XX.X.XXXX v B., bytom X., Š. A. XXX/X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa XX.XX.XXXX o XX.XX h v X. na R. Z. cesta XXXX/XXb z predajne H. odcudzil z predajnej plochy X
ks uhlovej brúsky v hodnote XX,XX € takým spôsobom, že túto zobral z regálu a schoval ju do ruksaku,
následne pri prejdení pokladničnou zónou tovar nepriznal a nezaplatiť zaň, na čo bol za pokladničnou
zónou zastavený pracovníkom Q., čím spôsobil škodu spoločnosti H. Q., s.r.o., so sídlom O. cesta XX
B., D.: XXXXXXXX v celkovej výške XX,XX €, napriek tomu, že bol rozhodnutím H. oddelenia PZ X.
v blokovom konaní, číslo bloku XXXXXXXX z XX.X.XXXX právoplatne uznaný vinným z priestup proti
majetku podľa § 50 ods. X zák. č. XXX/XXXX Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola
mu uložená sankcia - pokuta nezaplatená na mieste XX,- € a napriek tomu, že bol trestným rozkazom
H. súdu X. sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX. februára XXXX, právoplatným v ten istý deň, uznaný vinným
z prečinu krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. f/, ods. X písm. b/ Tr. zák. a bol mu uložený nepodmienečný
trest odňatia slobody XX mesiacov,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. f/, ods. X písm. b/ K. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
X. § X12 ods. 2 písm. f), ods. X písm. b/ K. zákona § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 m/ K. zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní XX / dvanásť / mesiacov nepodmienečne.
X. § XX ods. X písm. b/ K. zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.