Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Monday, April 30, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Ek/177/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118217678
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Slobodníková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118217678.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: IQ Card Vertriebs GmbH, so sídlom:
Rakúska republika, Auerspergstrasse 19, A-4021 Linz, IČ:FN 292467 z, zast.: Právne centrum s.r.o., so
sídlom: Mýtna 42, 811 05 Bratislava-Staré Mesto, IČO:36698873 proti povinnému: E. C. S. TRANS s. r.
o., so sídlom: Drieňová 34, 821 02 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO:46660780 o vymoženie 13
946,99 Eur s prísl., o nejasnom/neúplnom návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 02.02.2018 domáhal od
povinného vymoženia 13 946,99 Eur s prísl. na základe exekučného titulu - európsky platobný
rozkaz vydaný Bezirksgericht fur Handelssachen Wien (Okresný súd pre obchodné veci Viedeň) dňa
30.03.2017, sp. zn. 008 013 EuM 622/17p (ďalej len „exekučný titul“).

2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 21.02.2018 vyzval právneho zástupcu oprávneného, aby v lehote
20 pracovných dní odstránil chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti v dôsledku ktorých je návrh
na vykonanie exekúcie nejasný alebo neúplný, teda aby:

- predložil k oprávnenému výpis z registra alebo výpis z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba

zapísaná v zmysle § 48 ods. 3 písm. b) bod 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný
poriadok“). Výpis je potrebné predložiť aj preložený do slovenského jazyka ako elektronický dokument,
ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe v zmysle § 48 ods.6
Exekučného poriadku.

- opravil návrh v časti D) Exekučný titul
dátum vykonateľnosti, nakoľko dátum 17.07.2017 je dátum vydania Vyhlásenia o vykonateľnosti.
Exekučný titul bol odporcovi doručený 12.06.2017 a stal sa vykonateľným v súlade s článkom 18
nariadenia(ES)č.1896/2006,t.j.pomárnomuplynutílehoty30dnínapodanieodporuzostranyodporcu,
pričom uvedená lehota začala plynúť odporcovi nasledujúcim dňom po doručení európskeho platobného
rozkazu.

- opravil návrh v časti E) Vymáhaný nárok
úroky z omeškania v súlade s bodom 7 Poučenia k Návrhu na vydanie európskeho platobného rozkazu -
tlačivo A, ktoré tvorí prílohu 1 nariadenia (ES) č.1896/2006, v zmysle ktorého, ak požadujete zaplatenie
až do doby rozhodnutia súdu, poslednú kolonku (do) nechajte prázdnu, tzn. úroky z omeškania neboli
priznané až do zaplatenia.- opravil návrh v časti F) Trovy exekúcie - oprávnený, a to: trovy právneho zastúpenia (vrátane DPH),
trovy celkom (vrátane DPH), odôvodnenie trov, nakoľko:

Podľa § 10 ods. 2 zákona č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb (ďalej len „vyhláška“), ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu
výška peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí
poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a
hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

V predmetnej veci má súd za to, že hodnotou veci, z ktorej má právny zástupca vychádzať pri stanovení
základnej tarifnej hodnoty za úkon právnej služby má byť len uplatnená výška pohľadávky 13 946,99 Eur,
nakoľko ustanovenie vyhlášky výslovne hovorí o hodnote pohľadávky, a nie aj o hodnote príslušenstva
pohľadávky. Z uvedeného dôvodu základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z
tarifnej hodnoty 13 946,99 Eur má byť vo výške jednej polovice zo sumy 303,74 Eur, t.j. 151,87 Eur. Trovy

právneho zastúpenia za dva polovičné úkony právnej služby - prevzatie a príprava právneho zastúpenia,
podanie návrhu na vykonanie exekúcie, po pripočítaní režijného paušálu 9,21 Eur a prislúchajúcej dane
z pridanej hodnoty majú byť správne uplatnené vo výške 386,59 Eur
a zároveň ho poučil, že inak návrh na vykonanie exekúcie v bodoch 1 a 2 odmietne, v bodoch 3 a 4
zamietne. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 26.02.2018.

3. Dňa 29.03.2018 požiadal emailom N.. L. R., advokát v uvedenej veci o predĺženie lehoty na doplnenie
návrhu a odstránenie vád o 10 kalendárnych dní. Dňa 06.04.2018 súd telefonicky oznámil uvedenej
osobe, že o predĺženie lehoty je potrebné požiadať prostredníctvom elektronického formulára - Podanie
k spisovej značke a doplnenie návrhu je potrebné uskutočniť prostredníctvom elektronického formulára

- Oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie, ktorá osoba uviedla, že o predĺženie lehoty požiada a
prípadnú opravu zrealizuje elektronicky najbližší pracovný deň. Zároveň nebolo zistené oprávnenie
uvedenej osoby konať za právneho zástupcu oprávneného.

4. K dnešnému dňu právny zástupca oprávneného nepredložil opravený návrh na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie

odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

6. Podľa § 52 ods.2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

7. Podľa § 48 ods. 3 písm. b) bod 2 Exekučného poriadku, návrh na vykonanie exekúcie sa podáva
príslušnému súdu a musí obsahovať označenie oprávneného a povinného, ak je účastníkom konania
právnická osoba, označuje sa názvom alebo obchodným menom, sídlom a identifikačným číslom
organizácie alebo iným identifikačným údajom, ak ide o zahraničnú právnickú osobu, tieto údaje sa
musia osvedčiť pripojeným výpisom z registra alebo výpisom z inej evidencie, do ktorej je zahraničná

osoba zapísaná.

8. Podľa § 48 ods.6 prvá veta Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k
návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako
elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.

9. Podľa § 36 ods. 3 zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov
verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších
predpisov (ďalej len „zákon o e-Governmente”), osoba vykonávajúca konverziu pri zaručenej konverzii
podľa § 35 ods. 1 písm. b):
a)transformuje pôvodný dokument v listinnej podobe na elektronický dokument,

b)vytvorí osvedčovaciu doložku vo forme elektronického dokumentu,
c)autorizuje osvedčovaciu doložku a novovzniknutý elektronický dokument spoločne a pripojí časovú
pečiatku,
d)vytvorí záznam o vykonanej zaručenej konverzii.10. Podľa čl. 18 bod 1 nariadenia(ES) č.1896/2006, ak v lehote ustanovenej v článku 16 ods. 2,
po zohľadnení primeranej lehoty na doručovanie odporu, nebol na súd pôvodu odpor doručený, súd

bezodkladne vyhlási európsky platobný rozkaz za vykonateľný prostredníctvom tlačiva G ako je uvedené
v prílohe VII. Súd pôvodu overí deň doručenia.

11. Podľa čl. 16 bod 2 nariadenia(ES) č.1896/2006, odpor sa musí zaslať do 30 dní od doručenia
rozkazu odporcovi.

12. Oprávnený ako zahraničná právnická osoba je povinný podľa § 48 ods. 3 písm. b) bod 2
Exekučného poriadku v spojení s § 48 ods. 6 Exekučného poriadku priložiť k návrhu na vykonanie
exekúcie aj výpis z registra alebo inej evidencie, do ktorej je zapísaný, a to preložený do slovenského
jazyka ako elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej
podobe, čo oprávnený, ani napriek výzve neurobil. Právny zástupca oprávneného, neopravil ani dátum

vykonateľnosti exekučného titulu.

13. Právny zástupca oprávneného si v časti E) návrhu uplatnil úroky z omeškania až do zaplatenia,
ktoré by bol súd v prevyšujúcej časti v súlade s bodom 7 Poučenia k Návrhu na vydanie európskeho
platobného rozkazu - tlačivo A, ktoré tvorí prílohu 1 nariadenia (ES) č.1896/2006 zamietol. Právny

zástupca oprávneného si v časti F) návrhu uplatnil trovy právneho zastúpenia v sume, pre ktorú by bol
súd v prevyšujúcej časti návrh na vykonanie exekúcie zamietol.

14. Keďže oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu v stanovenej lehote návrh na vykonanie
exekúcie v súlade s výzvou súdu neopravil, v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného

na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.