Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5Ek/797/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118276542
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kocka
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118276542.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: BENAD s.r.o., so sídlom Krátka 745/4,
049 51 Brzotín, IČO: 47884509, zast. právnym zástupcom: JUDr. Hedviga Gallová, advokát, so sídlom
kancelárie Zámocká 26, 811 01 Bratislava - Staré Mesto, proti povinnému: STAVINVEST RS s.r.o., so
sídlom Železničná 5, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 47169907, o vymoženie 552,- Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 09.05.2018 domáhal od
povinného vymoženia 552,- Eur s prísl. na základe exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu
Rožňava, sp.zn. 6Cb/1/2018 zo dňa 07.02.2018.
2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 22.05.2018 vyzval oprávneného, aby v lehote 10
pracovnýchdníododňadoručeniavýzvyopravilinávrhvčasti„F)Trovyexekúcie-oprávnený“atotak,že
si uplatní trovy právneho zastúpenia len za 2 polovičné úkony právnej služby a zároveň doplnil exekučný
titul s doložkou právoplatnosti ako pôvodné elektronické dokumenty, ktoré sú autorizované v zmysle §
23 ods. 1 zákona č. 305/2013 Z.z. Zákon o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej
moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente). Zároveň oprávneného súd
poučil, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne.
3. Predmetná výzva bola doručená právnemu zástupcovi oprávneného dňa 25.05.2018. Oprávnený
však návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote neopravil/nedoplnil v súlade s výzvou súdu.
4. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.
5. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.
6. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu neopravil/
nedoplnil, v dôsledku čoho je návrh nejasný/neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.