Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Eva Jombíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/345/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717212106
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717212106.2
Uznesenie
OkresnýsúdZvolenvovecistarostlivostiomaloletédieťaC.T.,L..XX.XX.XXXX,bytomunavrhovateľov,
zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, dieťa matky E. T., L..
XX.XX.XXXX, trvale bytom T., D. Č.. XX, P.. Č.. T. Č.. XX, T.M. a otca I. T., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom
D. Č.. XX, T., o návrhu E. L., L.. XX.XX.XXXX a E. L., L.. XX.XX.XXXX, obidvaja bytom T., D. Č.. XX
na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e neodkladné opatrenie č. k. 5P/345/2017-69 zo dňa 09.11.2017.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Zvolen uznesením č. k. 5P/345/2017-69 zo dňa 09.11.2017 nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým dočasne zveril maloleté dieťa C. T., nar. XX.XX.XXXX, do náhradnej osobnej
starostlivosti starých rodičov E. L., nar. XX.XX.XXXX a E. L., nar. XX.XX.XXXX, ktorí sú oprávnení
a povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť a výchovu maloletého, zastupovať a spravovať jeho
majetok v bežných veciach, matke uložil povinnosť platiť na maloleté dieťa C. T., nar. XX.XX.XXXX,
výživné vo výške 50 Eur a to mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred počnúc dňom doručenia
tohto uznesenia k rukám navrhovateľov E. L., nar. XX.XX.XXXX a E. L., nar. XX.XX.XXXX a otcovi
uložil povinnosť platiť na maloleté dieťa C. T., nar. XX.XX.XXXX, výživné vo výške XX % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa a to mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
počnúc dňom doručenia tohto uznesenia k rukám navrhovateľov E. L., nar. XX.XX.XXXX a E. L., nar.
XX.XX.XXXX. Zároveň súd rozhodol, že žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej v texte len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
3. Podľa § 336 ods. 1 prvá veta zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len
„CSP“), ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo výroku uznesenia uložiť
navrhovateľovi povinnosť podať v určitej lehote žalobu vo veci samej.
4. Podľa § 336 ods. 2 CSP, súd vo výroku uznesenia podľa odseku 1 uvedie strany a predmet konania
vo veci samej.
5. Podľa § 336 ods. 3 CSP, súd aj bez návrhu uznesenie o neodkladnom opatrení zruší, ak žaloba nebola
v lehote podaná.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.7. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných zákonných ustanovení. Okresný súd Zvolen
uznesením č. k. 5P/345/2017-69 zo dňa 09.11.2017 nariadil neodkladné opatrenia a zároveň uložil
navrhovateľom (starým rodičom) povinnosť v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia podať na
súd návrh vo veci samej na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu
C. T., nar. XX.XX.XXXX. Súd lustráciou v súdnom registri zistil, že navrhovatelia nepodali na súd návrh
vo veci samej na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu v určenej
lehote, preto súd podľa § 2 ods. 1 CMP a § 336 ods. 3 CSP uznesenie o nariadení neodkladného
opatrenia zrušil, pričom naďalej platí rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 12P/49/2010-19 zo dňa
14.05.2010 v časti úpravy výkonu rodičovských práv a povinnosti k maloletému dieťaťu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.