Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Er/396/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615206986
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Žiláková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6615206986.3
Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom Pribinova
25,81109Bratislava,zast.:Advocates.r.o.,sosídlomPribinova25,81109BratislavaprotipovinnémuK.
X., E.. XX.XX.XXXX, X. U. XXX/XX, XXX XX P.Č., štátny občan SR o vymoženie 150,63 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. pod č.k. EX 25756/15 s
a z a s t a v u j e .
Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 25,50 Eur v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením č.k. 5Er/396/2015 - 16 zo dňa 11.12.2015 bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť.
2. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
3. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“).
4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
5. Súd v zmysle horeuvedených zákonných ustanovení exekúciu zastavil po právoplatnosti uvedeného
uznesenia.
6. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov.
7. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v celkovej výške 25,50 Eur s DPH, ktoré pozostávajú z
odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice a náklady na poštovné vo výške 21,25
Eur + 20 % DPH.
8. Preštudovaním vyčíslenia trov súd zistil, že súdny exekútor pri ich vyúčtovaní postupoval správne,
v súlade s vyššie citovanou vyhláškou, preto mu priznal náhradu trov exekúcie tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.